飘飘神仙词，谁为知音者

长条一拂青春去

李白起风尘，壮志济天下。七尺雄万夫，一举播潇洒。良玉荆楚见，宝剑齐鲁把。逐日向长安，随风托原野。临终且作歌，仲尼吾闻也。平生澹荡人，流泪江河写。飘飘神仙词，谁为知音者。


杜甫事何拙，漂泊天地间。万里白鸥没，寸心未肯闲。风俗致尧舜，此志固多艰。稷契终不许，布衣老江关。诗赋空传世，魂去无时还。诗圣万岁名，身后满尘寰。

教主

  两篇分别写诗歌两大巅峰。
借人寓己。
第一手结尾，也就是题目，有些牵强，千年来懂李白的知音人应该不在少数了。
在新意方面，还有所欠缺。

长条一拂青春去

  为什么要有新意？

雨舞江南

  前贤虽去我远矣，然与虔心不怠。个人觉得，呼李白为太白或青莲，称杜甫为子美或少陵，则意气相等，更见雅驯。就诗来看，其二多借工部既熟，少机杼。故其一稍好过其二。

风尘妖刀

长条一拂青春去 发表于 2018-5-30 10:04
为什么要有新意？

问得好，写自己的“意”即可

教主

长条一拂青春去 发表于 2018-5-30 10:04
为什么要有新意？

嗯嗯，写一写旧意也是可以的。

长条一拂青春去

教主 发表于 2018-5-30 10:17
嗯嗯，写一写旧意也是可以的。

天底下无新鲜事的

长条一拂青春去

雨舞江南 发表于 2018-5-30 10:12
前贤虽去我远矣，然与虔心不怠。个人觉得，呼李白为太白或青莲，称杜甫为子美或少陵，则意气相等，更见雅 ...

齐有倜傥生，鲁连特高妙。直呼与用字用号与雅驯并不多涉，只关行气。
李杜二人，诗之仙圣，写此二人，小子哪得冥搜，但随口吞吐，出二圣之声气，所谓夫子步亦步，夫子趋亦趋，夫子驰亦驰，如此而已。
若其一，起风尘，济天下，七尺雄万夫，一举播潇洒，良玉荆楚见，随风托，临终且作歌，平生澹荡人，飘飘神仙，为知音者，皆从太白，无意蹈袭，而一挥如此。若其二，亦如此而已。盖其人其诗，能合而为一，是不必更出他言。

雨舞江南

长条一拂青春去 发表于 2018-5-30 10:40
齐有倜傥生，鲁连特高妙。直呼与用字用号与雅驯并不多涉，只关行气。
李杜二人，诗之仙圣，写此二人，小子 ...

青莲起风尘……少陵事何拙……如此道来，与诗意表达并无二致，与什么行气有关呢？不懂，还望多指教……

长条一拂青春去

雨舞江南 发表于 2018-5-30 10:46
青莲起风尘……少陵事何拙……如此道来，与诗意表达并无二致，与什么行气有关呢？不懂，还望多指教…… ...

若青莲起风尘，则壮志济天下当易作清水出芙蓉也。
至于少陵，既欲言其拙，则何必更讳。杜陵有布衣，老大意转拙。杜甫自述，已如此也。

雨舞江南

再怎么说，我认为敬一个人却直呼名讳，是不妥的。

雨舞江南

青莲起风尘，壮志济天下……这样表达没有问题啊

卡夫

能集句者，足见渊博。

卡夫

流泪江湖写，这句不够有古意，作的随手了些。

沧海无言

雨舞江南 发表于 2018-5-30 10:46
青莲起风尘……少陵事何拙……如此道来，与诗意表达并无二致，与什么行气有关呢？不懂，还望多指教…… ...

因为作者自己曾经马甲就叫青莲，哈哈

跑堂

  老兄此二手，不如之前所发的较远。。。

结庐阅微人

  李白和杜甫的意见，同江南

可乐

  李杜文章在，光焰万丈长

顾清匀

作者作己心，读者读我心。

顾清匀

作者作己心，读者读我心。