古香慢

往斋

夷則商犯無射宮
過拆遷舊址
渡瀰細雨，燈寄渾波，眸焰流影。岸寂車疏，舊屋半頽曲徑。應忘却劉郎，燕雛睡、相迎未肯。只刀砧、脆響暗起，伴誰緩步春冷。◎尚隱隱，炊煙噓暝。盈路青帘，今漸荒迥。四十年家，幻入海塵風磬。與夢約重來，菜花盡、桃花怎憑。縱登樓，恨堤外、蜃雲萬頃。

往斋

夷则商犯无射宫，过拆迁旧址
渡瀰细雨，灯寄浑波，眸焰流影。岸寂车疏，旧屋半颓曲径。应忘却刘郎，燕雏睡、相迎未肯。只刀砧、脆响暗起，伴谁缓步春冷。◎尚隐隐，炊烟嘘暝。盈路青帘，今渐荒迥。四十年家，幻入海尘风磬。与梦约重来，菜花尽、桃花怎凭。纵登楼，恨堤外、蜃云万顷。

往斋

简体只有「弥」，所以保留了「瀰」。

往斋

吳文英詞

古香慢
自度腔。夷則商犯無射宮。賦滄浪看桂
怨蛾墜柳，離佩搖葓，霜訊南圃。漫憶橋扉，倚竹袖寒日暮。還問月中遊，夢飛過、金風翠羽。把殘雲、剩水萬頃，暗熏冷麝淒苦。◎漸浩渺，淩山高處。秋澹無光，殘照誰主。露粟侵肌，夜約羽林輕誤。剪碎惜秋心，更腸斷、珠塵蘚路。怕重陽，又催近、滿城細雨。
見鐵網珊瑚書品卷七、絕妙好詞卷四箋引鐵網珊瑚、四明叢書本夢窗四稿引鐵網珊瑚、歷代詩餘卷五十七、宋七家詞選卷四、詞譜卷二十三、詞繫卷二十三

校
【漫憶】清鈔本、四明本作「漫幢」。歷代詩餘、戈本、詞繫作「漫掩」。詞譜作「漫惜」。
【橋扉】詞譜作「佳人」。
【細雨】清鈔本、四明本、戈本、歷代詩餘、詞譜、詞繫作「風雨」。

往斋

古香慢不见梦窗词集、梦窗甲乙丙丁稿，只见载铁网珊瑚。
异文见校记，只有三处。基本判断历代诗余、词谱文字有馆臣臆改，不可从。

往斋

「怕重陽，又催近、滿城細雨。」
我所见铁网珊瑚的文本只有裕康校跋清钞本作「风雨」，裕康是嘉庆年间人。
四明丛书引铁网珊瑚作「风雨」，清末明初。
最早作「风雨」的是康熙间内府刊本历代诗余和词谱。但参照其他两处异文，臆改可能很大，所以从铁网珊瑚作「细语」。

火鸟

  前排首赞

云小小

这个味道纯正喜欢

往斋

还有一点随便聊聊
上片：漫憶橋扉，倚竹袖寒日暮。還問月中遊，夢飛過、金風翠羽。
下片：露粟侵肌，夜約羽林輕誤。剪碎惜秋心，更腸斷、珠塵蘚路。
基本判断：去入平平，去入仄平平（日字以入代平）去。中去入平平，去平去、平平去上（或上去）。
清鈔本、四明本作「漫幢」，应该是形近而讹。
歷代詩餘、戈本、詞繫作「漫掩」，历代诗余馆臣臆改，戈载的宋七家词选和秦巘的词系因循。
詞譜作「漫惜」，入声不错，但形状有些远，后面「橋扉」作「佳人」，只此一家，篡改痕迹很明显，也不从。

风尘妖刀

  往斋长调，推进感极好

跑堂

  刘郎，似乎只刘晨或刘禹锡勉强能解释通，看前文，后者恰些，却和后文不配。看后文，前者差可，却和前文勾搭不上。。。

跑堂

过片一韵，形未断。。。

跑堂

隐隐、幻入、约梦、蜃云，致下片略滞。。。

往斋

跑堂 发表于 2021-3-23 08:29
刘郎，似乎只刘晨或刘禹锡勉强能解释通，看前文，后者恰些，却和后文不配。看后文，前者差可，却和前文勾 ...

百亩庭中半是苔。桃花净尽菜花开。种桃道士归何处，前度刘郎今又来。

往斋

跑堂 发表于 2021-3-23 08:31
过片一韵，形未断。。。

玉田词源只说不要断了曲意，清真夜飞鹊上结云：花骢会意，纵扬鞭、亦自行迟。过拍则云：迢递路回清野，人语渐无闻。形声的变换与我此作有何不同呢

往斋

跑堂 发表于 2021-3-23 08:32
隐隐、幻入、约梦、蜃云，致下片略滞。。。

我认为这是彼此的创作思路和审美不同造成的，属于每人眼中的哈姆雷特

跑堂

往斋 发表于 2021-3-23 11:42
百亩庭中半是苔。桃花净尽菜花开。种桃道士归何处，前度刘郎今又来。

既然说到刘禹锡，这诗就不用引用，关键在和下句的关联，寓意何在？。。。

跑堂

往斋 发表于 2021-3-23 11:53
玉田词源只说不要断了曲意，清真夜飞鹊上结云：花骢会意，纵扬鞭、亦自行迟。过拍则云：迢递路回清野，人 ...

不会吧，清真词明显形断意未断，如果过片写成迢递马踏清野，就和你的没有不同了。。。

往斋

跑堂 发表于 2021-3-24 08:47
既然说到刘禹锡，这诗就不用引用，关键在和下句的关联，寓意何在？。。。 ...

下句用的王粲登楼怀故里，关联不在人，在家。稼轩永遇乐词用孙权、刘裕、拓跋焘、廉颇等人关联何在？寓意何在？

往斋

跑堂 发表于 2021-3-24 08:49
不会吧，清真词明显形断意未断，如果过片写成迢递马踏清野，就和你的没有不同了。。。 ...

你这样理解我就没法说了，各自读的书不同吧