本帖最后由 跑堂 于 2020-9-24 15:56 编辑
1.七律.偶成 / 跑堂 活水纷纷向大江，犹言上善似无双。 波臣缺席花名册，种子偏隅鸟托邦。 万物希声多宛转，一山高看竟铮摐。 青阶有叶悠然落，未许秋风拍老腔。
【四十岁后】主评：诗题“偶成”，开篇以一“活”字捻起后继。甚好！以水承意，则三四句犹有袅声。五句覃思旁注，六句回转主题。此二句为关纽所在，前瞻后顾，若拔泥足。末句“拍”字有“茅檐夜醉平阶月，兰棹春归拍岸波”之遗韵。通篇用字颇准，下语多有深意。 【独酌闲眠】评：险韵怪思,当为炫技来。既是炫技，技法当可不谈。古人以水性而知善道，诗家因水势而见俗流。 本是浊世，鲜有清者，不更秉性而逐流，当谓之善。通篇沉稳，其颔联欲求奇巧，未得惊艳，反倒是败笔。 【砚耕老汉】评：鸟托邦，刊物？恕评者寡闻。 【浅草流萤】评：指定品种不行吗？乌不也是鸟吗，加一点嫌添足？摊手，反正我在这儿磕得慌。 【往斋】评：似讽…… 乌托邦亦合律，非要鸟托帮，求奇谋险 【吉瞬】评：鸟实在多此一点，乌也是鸟。 【卡夫】评：似讽，主旨不明显。第六韵是指蜀中无大将，廖化作先锋，鹤立鸡群? 【风尘妖刀】评：居然将这险韵腾挪辗转得很鲜活
2.金缕曲.有感 / 跑堂 惯矣涓涓意。自西来、玉成人物，岂因天纪。行历千山皆初恋，信手青青满纸。谁拾得、此中心事。跌宕乌篷传玉笛，恰樽前侧影风中你。孤雁格，折腰体。 嗟乎上善休同比。不争么、汤汤九八，冯冯庚子。由北而南南而北，泾渭何来若此。罢罢罢、未关生死。碧落遥遥惟记取，是婵娟项背昏昏耳。然只见，明如水。
【四十岁后】主评：诗题“有感”，似有深意，观“九八”“庚子”，或可窥管。整首词句句不离主题，时见真情于句外。最喜“行历”句，神交我心。“由北”句下，有超然意，非叶嘉莹论周邦彦“索隐”事不能解。我不擅词，故不敢多作评价。 【独酌闲眠】评：本家憋句，重达意抒怀，欲倾则露于诗面，欲藏则隐于字中。今人论诗，常究之于格律、技法、格局云云，然洋洋洒洒，多不知作者言之何物，谓之读者未必懂诗家心。题为有感，初解为水之感。天纪何解？孤雁格，折腰体，用在此处欲达何意？上阙隐隐是写水，温柔妩媚，还兼博爱。九八年，本家正在抗洪一线。到了下阙，水的基因变异，咆哮难驯，不理疾苦，不问婵娟。泾渭分明，泾渭用于此，是说差异太大？难解。于词来讲，稍嫌意隔。构思过于追求奇巧，而达意欠明。如果本家的理解偏差不大，那么从跌宕乌篷处应该承接的不够理想。 【砚耕老汉】评：语：三分 【浅草流萤】评：浑融、巧思、典实。“行历千山皆初恋，信手青青满纸。谁拾得、此中心事。”颇妙，喜欢这种想象力。且下篇也出新，赞。而且，一不小心翻到年终社课大构想，像这种裸奔的，不推一把都对不起你欠我的金缕~ 【往斋】评：笔意沉郁，下字嫌轻 【云飞飞】评： 上结居然没看懂。下结有意味。 【吉瞬】评：最爱“罢罢罢”，但认为其它就别叠了。
3.五绝.上善若水。/ 云飞飞 活水归天地，依依万物生。 譬如为善者，因果不须争。
【四十岁后】 主评：此诗文字颇直白，有类古人之法。古人为诗，在名句下最重白描。虽以境界取胜，事理信实岂可失哉？这类诗最能锻炼文笔。 【独酌闲眠】评：简单明了，转不得劲，结则露白。 【砚耕老汉】评：立意：一分 语：三分 【雨舞江南】评：总觉得，为善不须言破。 【往斋】评：看破不说破，还是好朋友。这一篇的情感没前二首那么充沛。 【跑堂】评：结句不耐细品 【云飞飞】评：白开水 【吉瞬】评：加持不出题目本字。五绝写实就很难了，写虚，我呵呵。迎难而上，果然倔强。具体的，是归，是出，是行，不必细追究。啰嗦一句，写实必以虚，写虚必落实。 【卡夫】筒明扼要。起承转合，破题点题，死水有没有利?
5.七绝.有所感 / 清尐 飞舟竞逐长流水，蝼蚁甘为足下尘。 最是东风容易老，寻常不做武陵人。
【四十岁后】主评：诗题为“有所感”，然观全诗与诗题、主题并不甚相类。三四句有扼腕之志，若强为之解，与诗题亦有关联。二句不敢以主旨解之。 【独酌闲眠】评：使劲的使劲，劳碌的劳碌，光阴短暂，欲望也罢，无奈也好，飞舟可以，拉纤也可以，浮舟不行。 【砚耕老汉】评：立意：一分 语：三分 【往斋】评：为什么都写水？重点不该在这几句吗：「君处于世，识善几何？善行何处？」 【跑堂】评：武陵人为避秦乱，过着世外桃源的生活，不做武陵人，也是一种态度。 【云飞飞】评：没找到切题点 【吉瞬】评：哎呀，这个七绝像风吹过山岗。然而，没有山岗记住它。前两句作对比，三句看起来要转流年，结果到世外桃源。这真让人气无处泄。 【卡夫】评：文以载道，道德文章。这首感觉离题远了点。第一二句说的是两种不同的追求，有的喜欢繁华竞逐的热闹，有的喜欢默默无闻的平淡。三四句说的是人生易老天难老，随遇而安。
6.七绝.九月社课有成 / 林琳 起飞先自带星光。善念如萤傍野芳。 风雨深宵终不灭，抱持何必问行藏。
【四十岁后】主评：标点符号错了。首句“起飞”主语是何？观二句，似乎是“萤”，然“如”字则不可解。岂有“我如我”这种诗法？三句得法，四句“抱持何必”四字衍义颇杂。 【独酌闲眠】评：说得通透。借楼上一句，“种子偏隅鸟托邦。”，难兼大道，安守本心也不错。 【砚耕老汉】评：立意：二分 语：三分 【跑堂】评：写萤火虫以微弱之光，如星星点灯照亮我的前程。作者亦如萤火虫，其实大多数的人也如萤火虫，所行之善可能微不足道，即使不道，却并不输他人。善念如萤，不必道破。 【嗟来斋】评：结句收束挺不错的。 【云飞飞】评：这首个人觉得挺不错，切题，善念如萤含蓄一点表达会更好。结句好。 【若邻】评：首句有新意，结句实实在在地卯住。 【往斋】评：意思没问题，或许有些过于显露 【吉瞬】评：取起句。刷帖期间重思考。写绝句的人，是思考不了这么复杂的题目，都另辟蹊径吧？这个算转思考比较成功的。 【卡夫】评：风雨之下，没有萤火了吧。善和萤火感觉也没有什么相通之处
7.七律.丙申年初春，登大云山游铁山水库 / 平儿 相思山伴大云山，翡翠含珠绿岳寰. 桨泛银河鱼戏影，樵哥星岛鸟飞环。 一池玉液云中出，万斛甘琼庭宇间。 应惜檀林松下雪，冰魂寸缕也潺潺。
【四十岁后】主评：诗题补释诗义甚好。颔联“哥”似乎当为“歌”。古文有通用，今之文法渐备，当以确义用之。颈联之“出”为动词，“间”为名词，可对吗？然五句诗法颇顺，有高天奏乐之妙。 【独酌闲眠】评：跑题了，可做友情。 【砚耕老汉】评：未沾出题 【跑堂】评：这个有些废词、繁复了。于题也挂不上钩。虽然尾联有点题之意，但前面铺垫不足，效果并不彰显。 【雨舞江南】评：行文如行路，有磕绊之感。
9.七律 / 折笛 野有余霖驿动心，群山相送且徐吟。 临崖一纵争高瀑，到底从流役浅阴。 十丈花曾遮望眼，千层浪略表疏襟。 经年省得涓涓意，行到平时始见深。
【四十岁后】主评：无诗题，故不知捻章撮题者为何。略观八言：“野有”句化易经典，文辞雅正。“驿”以字书之义，则可送出“吟”字。若解为“驿站旅舍”则不成文义。“群山”处有大川否？三句有解，山水之类或可比推。神思通感，独照本心。“争”字与四句反义，若工部“初鸣度必三”“问俗人情似”两句用法相似，皆倒主作宾法。此边氏所论。“十丈”句造境开阔，可与风云并驱。句法完备，疏密有度，含笔辍翰，迟速无方。思理之妙，可谓骏发矣。“经年”句文复平和，冲抱阴阳，垂虑无穷。 【独酌闲眠】评：初时泉水叮咚，继而翻浪磅礴，终归静水深流。笔墨流承有序，能见深意。中二联略见拥挤，临崖一纵和万花遮眼于意有相近处。颈联或可再往开挪一挪。 【砚耕老汉】评：语：三分 【广陵芍药】评：中二联工稳，两联均联内自比，结构略显单一。尾联见思想。 【嗟来斋】评：结句好，反显得中二联有些陪衬 【跑堂】评：颔联有些不耐细琢，全篇推进有序。七句弱了，结好。 【雨舞江南】评：我倒觉颔联可以，只是役字可酌。反而颈联，有些隔靴搔痒。尾联同赞 【云飞飞】评： 字句见功力，尾联有深意。稍微觉得不足的是，几乎每一句都不离水，稍显刻意。 【往斋】评：末句赞同，章法上平顺了些 【吉瞬】评：我建议改第一句，不用韵。 【卡夫】评：尾句见力
11.七律.善恶辩 / 图图 人间取适万婆娑，了不知时行奈何。 胶柱弹来音已涩，燃犀照见鬓初皤。 维摩示疾心颇有，和尚笼纱事自磨。 点水蜻蜓终是浅，淤泥之上沃青荷。
【四十岁后】主评：“诗题”与主旨合，八言亦笼罩在下。略论：“人间”字下语太重，二句未能承好。“万婆娑”不可解。颔联平稳。颈联事类恐有牵强，“和尚”句烦文不够精简。“点水”句滑，“淤泥”句衍。 【独酌闲眠】评:仁兄该是过得有多苦，不过句句貌似都曾感同身受。与本家来讲，诗的意思说明白，读者能得所感，诗便成了八分。句句有实触，远胜隔靴搔痒。诗作在自叙的同时，应该考虑与主题再靠近一点（标题和内容更有鸭蛋壳里装鸡蛋的感觉），尾联草草，尤其是欠缺情绪铺垫，八句那一振，稍显莫名。隔题。 【砚耕老汉】评：立意：二分 语：三分 【广陵芍药】评：合题。前后呼应，出污泥而不染亦善也，意胜。 【浅草流萤】评：典恰，有新意。结构浑融，句法老到，喜欢颔联。首联，’婆娑’这里是奔波劳苦吧。’取适’与’万婆娑’有腾挪变化。颔联紧承首联’了不知时’而来，典实自然。然而’胶柱’似乎更多照应了’适’与’时’，’燃犀’更多是观世与自省，见善恶却不拘泥善恶。好诗，但题目略有不当。颈联尾联见思考。 【嗟来斋】评： 意思到了，感觉熟了 【云飞飞】评：这个见笔力啊，表达得比较含蓄 【雨舞江南】评：从内容的表达来看，标题的三个字无疑太大了。从辩证，相对论来说，结句的青荷，作清荷更好。 【跑堂】评：题目确实大而不当之感。内容上和4号古风同病而怜。 【往斋】评：取首句。能顾盼生姿者。颔联好过颈联。
12.七律.钱塘随笔（友情） / 折笛 洋洋欲赋少雄词，索性方圆两不持。 挂彩层峰经雨活，鎏金暮色遇蝉悲。 一城秋伏三千甲，两度潮生廿四时。 且看当年歌舞处，青杉已列入云枝。
【四十岁后】 主评：友情，谢谢。诗会主旨宽泛，则此诗亦可强为之解合。钱塘江水亦性善，层峰经雨而万物成活，似乎也是善道之囿。然此诗造句之工，立论之高，亦可观之：“洋洋”句少词出语，则“索性”句抒怀散虑。“一城”联见境界，笔触千古，墨及天地，左右拔剑，相映异彩。尾联追忆往昔，似乎再不可得。 【独酌闲眠】评：正要说诗可看，题太偏。蓦然发现友情二字。 【雨舞江南】评： 够阔绰的，这就赞助上了。诗有筋骨，能见功底。 【往斋】评：颔联甚好。颈联有大历诗味
14.七律.谈善 / 王一舸 世间好恶因缘事，止为行端可琢磨。 悬线蛛丝胡谓少。残身饲虎岂能多。 陈思破网驱黄鸟。赵简因人杀白骡。 莫问适从何所判，一心取善不婆娑。
【四十岁后】主评：标点符号两处用错。此诗诗题与主题合，八言与诗题、主题亦合。通篇用善为论，则善如在目前。“世间”句开宗明义，下七句承接不愆。三四句无甚出奇，五六句以史为例，七八句结势如原。通篇平淡，无丽词，无谐语，无警句，无夸饰。 【独酌闲眠】评：看见第一篇从个例中寻求善恶标准的作品。惜主旨不够明确，论点未至精深。中二联用典多而散，颈联二典其意略重。 【砚耕老汉】评：中二联取典自用，也赞。立意：三分 语：三分 【浅草流萤】评：直接了当，铺垫稍显欠缺。颔联典恰，结句流于说教。 【云飞飞】评：正面破题，读中二联总有些气息一滞的感觉，章法可以再圆融些。 【跑堂】评：二八句呼应，手段还是有的。五句不解。六句用典感觉费词。换我颈联可能写成口口口口陈王雀，口口口口赵简骡。 【雨舞江南】评：中二联典故的用法，硬了一些，融合度不够。篇法是可取的。 【往斋】评：直了些。直不是不可取，只是需要铺垫好。
15.五律.以夫唯不争句入题有作投稿社课 / 乐游 世间多逐鹿，傲骨我应稀。 渭水长直钓，首阳欣采薇。 微言束高阁，残卷沐斜晖。 得失自然趣，相携谁与归。
【四十岁后】主评：主题、诗题、八言皆合。观此诗似乎怀古，首尾有旁观者意。二句“傲骨”突兀，似与八句相应。中四句造语颇雅，可见功底。三句恐不合。四句不争意跃然纸上。结句见性情！ 【独酌闲眠】评：写不出直钓、采薇的个中乐趣，喊一声傲骨就显得空洞了。 【砚耕老汉】评：立意二分 语：三分 【浅草流萤】评：微言束高阁，见讽喻。通篇略平，中规中矩，变化腾挪处不显。’直’，仄声。出律。 【雨舞江南】评：不争，就是不比较，可句二，傲骨我应稀，还是在比较了 【云飞飞】评：傲骨我应稀，太不含蓄了 【往斋】评：傲骨句的确……中二联结构也缺少变化。有了颔联，颈联可以考虑写点其他的。微言、残卷也有些近。
16.七律。女人（友情支持） / 云飞飞 水照红颜初妩媚，红颜照水久生悲。 几人惆怅于归日，一念澄明不惑时。 老去门前笑罗雀，病来膝下好期谁。 对窗邻里如相问，只道安神静更宜。 【四十岁后】主评：友情之作。很感谢！此诗作者怅怀昔日，人世无常，以水拟人。后四句似乎敬而远之了。 【独酌闲眠】评：把女人的一生看得很通透了。下辈子诅咒跑堂做个这样的女人。 【嗟来斋】评：上善若水，女人是水做的，大善啊 【若邻】评：岁月不饶人，自然规律接受就是，会有感慨不至于要悲戚吧。读个诗读完感觉有点自相矛盾，在于第四句出现太早 【往斋】评：尾联化欧阳炯定风波歇拍句意，还有阎选八拍蛮的词意。章法而言连贯而下，没有过多的波折
17.苏武慢。国士无双。 / 云飞飞 浮壁光摇，吹檐风淡，闲惹绿茶轻漾。村妪寻猫，稚童呼伴，远近声回晨巷。昨日新闻，大洋彼岸，众说士心慌惘。笑从来，上国民生，看取旌旗将相。 凭想像，白露之初，群星自隐，一塔夜灯高亮（1）。眉覆微霜，目沉沧海，经已几番狂浪。国士襟怀，南山故事，淹冉扶摇云上。漫寻思，冲默江河，百折慨然东向。 注：9月8日，广州小蛮腰为钟南山爆灯。 【四十岁后】主评：观词题，应是博爱之大善。此亦可释合主题。上片“浮光”句起首，是太平景象。“村妪”句承接，是安乐之世。“昨日”句顿转，然辞句平平，叙事不够全面。“看取旌旗将相”六字可能衍义。下片起首费解，“群星自隐”不知何谓。“眉覆”以下赞誉颇正。 【独酌闲眠】评：小蛮腰是谁？特意去百度了一下，原来是广州塔。差点问一声是不是相亲女嘉宾？钟南山会喜欢吗？语句不够凝练娴熟，还须多练。 【砚耕老汉】评：立意：三分 语：三分 【浅草流萤】评：评：’欢愉之辞难工’，古人诚不我欺。通篇结构严谨，叙事顺畅，情景交融。挺好，但总觉得少了那么点撼动人心的力量。‘声、大、旌、一、扶’五字出律。 【嗟来斋】评：内容不足的感觉 【云飞飞】评：想起一个小故事。宋朝，画院招考。命题作画，题目是：“踏花归去马蹄香。有个考生画的是：夕阳西下之时，一位英俊少年骑在一匹骏马上。马在奔腾着，马蹄高高扬起，一些蝴蝶紧紧地追逐着，在马蹄的周围飞舞。 【跑堂】评：有了角度，素材准备不够。如此来填长调，需要腾挪。小平同志说，腾挪需要注意的是，上面抓住两个重点，下面堵住一个漏洞。第一个重点是，服务立意，第二个重点是，关联紧密。一个漏洞是，脱缰之马。如不堵住，易散。虚实结合，是任何体裁都不能无视的一条原则。此作读来，没感觉哪里无双了。 【雨舞江南】评：对钟先生着墨不多，铺垫太长了。 【往斋】评：用苏武慢这个词牌写钟老其实是很好的，如何去写钟老，这是个比较困难的事情。此作略似流水账。也不能说是流水账，章法上还是有想法的。这个作品最大的问题不是没章法，而是轻重缓急没安排好。不够紧凑，散了。字也不够紧。歇拍「百折慨然东向」一句，让我想起朱孝臧的夜飞鹊。歇拍作「百折涛来」。有百折二字，慨然似不必有。 【若邻】评：上结读来有讽味。不懂诗词十八般腾娜功夫的我，只会凭感觉看，作者的慢镜头从室内一路移动到室外，然后定格开始倒叙，这种展开方式别俱一格。下片写钟老，不刻意去刻画他的那些事迹和人生背景，只用一拍“眉履微霜……”便形神兼备。结更是沉静大气。这个词喜欢没商量。而且我知道是谁的偷笑
18.五律.题无名溪自寄 / 琴心 有溪深石窦，汩汩漱清流。 匝翠休啼鸟，抟风出介丘。 地垂何固守，心契适攸游。 期到花开处，凉烟月一钩。
【四十岁后】主评：此诗与主题似乎不太契合。溪水有善，处下。四句地势坤，亦善。尾联不合主题。然造境颇可品味，若“石窦”，若“清流”，皆雅正之言，穷照绎辞，刻镂风力，繁采有文。颔联用字最准！文变为质，值得学习。然尾联虽合结势，终有离题之惑。 【独酌闲眠】评：诗中见性。 【砚耕老汉】评：语：三分 【云飞飞】评：反复读了很多遍，大致意思明了，地垂何固守不太理解。然后主题上善若水，虽然通篇写的水，还是太过含蓄，看不到点题之处。 【跑堂】评：意思有了，略觉其硬。 【往斋】评：「地垂何固守」这句应该承第四句来。水出介丘。地卑何用固守，不要囿于卑地，守成一个死水潭子，然后第六句接「心契适攸游」。感觉这联写溪水的活泛，当然也隐有作者比兴的心思，以溪水比人的进取？尾联的收束觉泛 【若邻】评：第五句有可能是承接第四句而来，一个上升，一个下沉，形成角力和张力。读这个诗自然联想到两个词：拈花一笑，会心一笑
19.七律.公园舞场扫地有拾（友情）/ 若邻 匝地枯黄晓雾萦，初阳隐隐翠禽轻。 偶然飘絮眉端掠，经岁秋思雨后明。 彩晕川岩游永日，银鳞诗国炼心兵。 十牛图里笛声荡，一亩花田见众生。
【四十岁后】主评：友情，谢谢。此诗才颖卓出，有凌云之笔。纪昀所谓“巨手”者也。首联释题目，“初阳”有蓬勃气。颔联以正反两方面写“地势坤”之德。颈联造境雄浑，似乎老杜、山谷之姿。尾联随性，可见真性情。 【独酌闲眠】评：颈联费解。
20.七古.春行 / 林琳 经旬好雨别有情，今趁晓霁东市行。 野烟霭霭杨柳碧，沟渠泠泠流水清。 锦堆红紫时远近，蝶入菜花旋飞升。 重重海棠谁点染，两两啼鸟相答应。 造物无私元不择，垄平麦秀亦扬馨。 远看争渡纷攘攘，退后静待倚亭亭。 荷叶叠钱凫玉露，蝌蚪穿荇入青冥。 跃波紫鳞冲苇岸，翻雪白鸥下沙汀。 归途道侧逢鬻者，小鲫罾中危欲烹。 五内如焚终不忍，百钱掏空俱放生。 嘉种换肩草莱憩，薰风一霎觉身轻。
【四十岁后】 主评：此诗似乎亦可与主题相符，然终不可强为之解。桓君山云“文家各有所慕”，似此诗则文笔直白，叙录烦文，或有前后意重，左右拔剑，不一而足。文章诗赋，贵在炼达。昔未修《春秋》时，史官记曰“雨星，不及地尺而复”，及孔子论撰曰“星霣如雨”，此贵精简而信实也。孔子作《春秋》，游夏之徒不能赞一词，此之谓也。故《文心雕龙·练字》云“缀字属篇，必须拣择”，又云“瘠字累句，则纤疏而行劣；肥字积文，则黯黕而篇暗”。文字所以动心神，在心为志，发言为诗。心之秉持，亦当明迹。 【独酌闲眠】评：归途道侧逢鬻者，小鲫罾中危欲烹。五内如焚终不忍，百钱掏空俱放生。日行一善，因此句扣主题。 【砚耕老汉】评：语：三分 【浅草流萤】评：景、情皆切题。此篇为古风，但个人觉得句式与结构都略显拘谨。’应’此为仄声，出律。 【嗟来斋】评：嘉种换肩草莱憩，这句好突然 【云飞飞】评：爱心爆棚啊。总体来说还不错，情境，字句，立意。就是感觉前面无关紧要的东西铺排有点多，最后匆匆点题，整首有点失衡的感觉，或者前面可以写点别的稍做铺垫。 【跑堂】评：应，落韵了。既然七古，干嘛弄这么多对仗啊。结有善行，扣题。 【雨舞江南】评：思维还是在律诗的框架里，有些拘谨了。既然写古风，行文上再大胆些，衔接上却要细腻些。 【往斋】评：就七言古诗而言，翻腾不够，这样的风韵，可以考虑五言短古
21.七律.庖丁（友情） / 老农 欲问苍天蝼蚁哀，慈悲误也恨凡胎。 频求法相千莲座，未废生人一灶台。 销骨何辞怜子嗣，烹羊当诩助轮回。 身前杀气犹难灭，只待喧喧笑语来。
【四十岁后】主评：友情，谢谢。此诗极有取舍，贵神而轻形，形者貌也。近人常谓形神兼备者，多因西学毕进，以为可以由形得神，其言或可商榷。孔子云形者末也，非不重形，而更重其内在修养。孟子阐之，以为君子忧道不忧贫，亦即此之谓也。若以诗比之滚滚长江，浩浩千里，则至杜甫一如江水之至三峡，其可惊可愕，可观可叹，可悲可喜，可扼腕者，可振奋者，可幽咽者，可求索者，可迂回者，糜不毕见。后之学者，或取其激扬石岸处，或取其怀襄山陵处，或取其散漫无由处，或取其漱回向背处，皆成一理，自有精妙。 【独酌闲眠】评：好犀利。民以食为天，吃就吃了，吃了再说呗。若非友情，定举前茅。 【嗟来斋】评：好诗 【跑堂】评：欲问苍天蝼蚁哀，慈悲误也恨凡胎。——蝼蚁，弱势群体而已，当动物看也行。毕竟在鱼肉刀俎之间，蝼蚁的哀是成立的。二句用慈悲，这里双关，看后面的轮回，作者更偏向投生。而我觉得还有一层解读，生物链，这其实也是上苍的一种慈悲。恨承哀而来，所谓凡胎，强食者。从写法上看，这样的起没啥不好，最是对后文要求更高。 频求法相千莲座，未废生人一灶台。——既然哀之恨之，求佛保佑，也是常情，四句一转，既扣庖丁之题，也展现了现实，民以食为天。而未废，也与蝼蚁的诉求形成对比。 销骨何辞怜子嗣，烹羊当诩助轮回。——销骨，指庖丁杀生吧。可能杀生在信士眼中是作恶。即使是这样的“恶人”，一样有他们善的一面，如怜子嗣。用迅哥儿的话说，怜子如何不丈夫？或许有人会说，这是人或动物的天性，不管天性与否，这善是存在的。 也正是信士的说辞，庖丁的内心自然背负这“恶”的枷锁。如此，作者以旁观者的语气劝慰，这是当诩和自诩的区别所在。也是作者在表明一种姿态。佛都说我不入地狱谁入地狱，庖丁大概也有这气概支撑，从茹毛饮血的年代开始，食品维系了人类的生存和发展，生活的必需品，你不去干这行当，我也不去干这行当，谁来干？既然干了，就当是帮助他们轮回吧。轮回是佛家的说法，助轮回也符合佛家的做法。 身前杀气犹难灭，只待喧喧笑语来。——杀气难灭的是庖丁，喧喧笑语的是大众，也可以当狭义的食客看。这个对比效果很好，一边是杀气，一边是笑语。在部分人眼中的杀气，在另一部分眼中是平常事，并不影响他们喧喧笑语的过好每一天。 在这对比之下，思考一，这杀气是恶么？这喧喧笑语不善么？思考二，善恶如何界定？思考三，杀生的“恶”，要绑架庖丁来背么？思考四，对于不杀生的人来说，面对庖丁，是体谅包容还是指责批评？ 在我看来，这个七律虽然是友情，不管从角度、高度还是深度，都是比较突出的。 作者是个猛士，没有作态，敢于说出一些别人可能不敢说的，如此而已。。。 【雨舞江南】评：首句之问天，次句之恨，七句之杀气，都要再商量。杀气与笑语的对比，少了一丝无奈，多了一点放纵。 【往斋】评：讽意不宜太显，作者有心，可读李商隐七律，能收敛。七律可以看隋宫、马嵬之类。七绝有齐宫词、贾生、北齐、旧将军等。
22.五古.归乡叟（友情） / 林琳 星鬓归乡叟，筑庐傍曲池。 素欣疏饭美，清觉布葛宜。 语远怪力乱，心关老弱卑。 结邻同种树，佳木满南陂。 涓涓水含情，恰恰鸟啼枝。 暴雪夜封道，长忆昔年饥。 厚藏倾家出，邻里几推辞。 戏言何见外，饱腹解燃眉。 媪或去冗赘，重拥绰约姿。 邻人相拥泣，人道信不亏。 袅袅饮烟起，晖晖日西移。 果鲜鸟分食，瓜甜兔去迟。 月上歌古调，满村小儿随。
注：子不语怪力乱神”_《论语·述而》
【四十岁后】主评：友情，谢谢。我观此诗，造语凝练，用字颇直，取意生活，并能升华。诗者，文章之冰结也。大则法相宇宙，小则寄身蜉蝣，显则万物斯睹，隐则日用不知。故孔子曰用之则行，舍之则藏，唯大手笔、大气象、大智毅方可擢尺寸之间，而腾挪于方掌也。盖《诗三百》之用，亦为其倾绝也。 【独酌闲眠】评：田园之趣，不亦乐乎。 【浅草流萤】评： 【嗟来斋】评：思路挺好的，编排上有些细节没处理好 【云飞飞】评：雷锋老了归隐田园的故事，是主流写法，意达词顺。只是暴雪之后来个日西移，感觉又不好了。 【跑堂】评：古风读到此，觉此手胜出。 【往斋】评：疏饭美难道不是蔬饭美？「语远怪力乱」我或作「语不干怪力」。从章法言，带了一波回忆，这已经有追求了。但退出回忆却不明显，或者说，感觉作品是回忆到底的，感觉不是很妥当 关于「暴雪」两句的一些想法。 这里的转折感觉有些问题。张子野有醉垂鞭词，其下片云：「细看诸处好。人人道。柳腰身。昨日乱山昏。来时衣上云。」 前三句夸人好，第四句忽然说「昨日乱山昏」，用我这边方言说，似乎错开八只脚远。但后面紧跟一句「来时衣上云」，原来还是说人绰约风姿。 「暴雪夜封道，长忆昔年饥。」「暴雪」五字其实也很有这种的味道，只是后面一句感觉没兜住。作者回忆当年暴雪夜，但读者可能没理解到。「暴雪夜封道，长忆昔年饥。」如果不改前句，后面我一时想不出如何去兜回来。或许前面需要增加一些元素，使内容更充实些，那么后文的压力或许轻些。但我还是想不出该如何做。张子野醉垂鞭的转折可以称之为方，棱角分明。我还是偏向于圆。我可能会这样转夜雪昔年暴，封道忆长饥。当然这样写法只能看这两句，和前后文连起来看感觉还是有些问题的 写古诗尤其篇幅稍长些的，层次感一定要强。我一般四句一转，一转一层意思。当然也有不平衡的布局，这都是灵活机动的。这篇给我的感觉就是不紧凑。
星鬓归乡叟，筑庐傍曲池。 素欣疏「蔬？」饭美，清觉布葛宜。 语远怪力乱，心关老弱卑。 结邻同种树，佳木满南陂。 ——这四韵给人的感觉是舒服，第一层到这里觉得可以了。
涓涓水含情，恰恰鸟啼枝。 ——这一韵感觉位置不正，上下都够不到。
暴雪夜封道，长忆昔年饥。 厚藏倾家出，邻里几推辞。 戏言何见外，饱腹解燃眉。 ——这三韵回忆觉得自然顺畅。
媪或去冗赘，重拥绰约姿。 ——这一韵感觉不必写
邻人相拥泣，人道信不亏。 ——这一韵也感觉不必写，至少不要写得这样明。
袅袅饮烟起，晖晖日西移。 ——这一韵退出回忆，也感觉缺少了一个枢纽。章句之间感觉联系不紧密。
果鲜鸟分食，瓜甜兔去迟。 月上歌古调，满村小儿随。 ——这两韵作为结还是称职的，只是古诗不用那么多对仗。
【若邻】评：觉得长忆昔年饥要摆在暴雪夜封道前面才合适，这样就不显得突兀。这两句引出下面回忆，到结尾都是在再现当时情境：归乡叟的康慨解囊解了邻里们的燃眉之急，连小动物们也得以饱腹，最后两句描绘出整个村庄呈现一派安宁祥和气氣。
24.喝火令。惟母爱不可替代。（友情） / 云飞飞 缓步归来晚，邻家腊味香。三餐潦草已寻常。遥想故园厨下，烟起呛厨娘。 莫道红颜旧，谁无故事藏。曾经一样意飞扬。遗梦春天，遗梦落花凉。遗梦雏儿之梦，风烛曳微光。
【四十岁后】主评：友情，谢谢。上片“烟起”句凑。下片“莫道”三句滑。 【独酌闲眠】评：这类词一般过眼就忘。没想到扫过上阙，突然动情。造景融情天衣无缝。也秋体？ 【跑堂】评：两厨可酌。喝火令摊破处最难写，此作亦未把握好。 【雨舞江南】评： 【往斋】评：百善孝为先……结句暗藏了烛光里的妈妈。感觉不够沉着，有些浮
25.露华 / 往斋 暗云数坼。漫淬紫镏黄，欲诉秋色。候苦倦魂，溽损薰风时拂。翠坪尚荫鸣蛩，叶坠识敲窗格。闻谁叹，楼高暮深，更懒筋骨。 寒声渐转酸恻。对锯屑舟车，天外霜魄。岁岁世尘浮梦，缥缈堪摘。問粟衣彩诸般，蛮触几番蜂出。怜蠹老、犹言字奇见得。
【四十岁后】主评：似与主题不符。观瞻再三，文辞高古，取意颇雅，亦有可取处。 【独酌闲眠】评：两结好，上下阕六字句皆偏晦涩。通篇意境已出，然遣字不够圆浑，偏于生硬，影响语感，亦影响读者思维递进。似见隔题。 【砚耕老汉】评：语：三分 【浅草流萤】评：个人很喜欢。句法老道，章法递进推出，炼字考究，用典纯熟确恰。可惜不知与命题有何相关。‘拂、骨’出律。 【往斋】评：上善若水……你的善在哪里呢？还没有水…… 【若邻】评：成年人的生活没有容易二字握手
26.五古.旅之序 / 琴心 风紧压沉云，掣电催破曙。 半晌犹昏暝，击雷以为鼓。 毕力径乍开，问天何能阻。 广野不欲栖，连峰皆我路。 万里勤驱驰，未暇时张覤。 长持一寸心，惟恐致积蠹。 沟垒供淬磨，沙砾渐澄滤。 始觉穷此生，所得是奔赴。 涓滴合川程，乃往只自序。 小憩待从今，首章题“逆旅”
【四十岁后】 主评：逆旅之感慨，与主题相符？若论心怀志向，似可强为之言。前四句阴翳沉闷，中十句霁色初明，后六句感慨回复。列诸咏志诗，可为佳作。 【独酌闲眠】评：通篇气势激越，言语铿锵，能见其志、动其心。咏志佳作，然不切主题。 【砚耕老汉】评：语：三分 【浅草流萤】评：很励志啊，满满正能量。但感觉有点离题。’覤’字手误了吧，应该是’觑’字吧。 【云飞飞】评：满满的正能量，一路高歌，中间有点跌宕会不会更有意味？虽然涓滴句向题靠拢，但还是有点非主流。 【跑堂】评：人生路上，不断追求、历练。独善其身，也是一个角度。 【往斋】评：覤字是入声韵。出句末字都是平声，但暝字在全宋词的都是押去声韵的 【若邻】评：别开生面的题序，结句有味，砥砺前行 【林琳】评：气胜
27.望海潮 感社题用谭公韵自遣 / 雨舞江南 天低云树，幡生霜野，商飚埋尽星河。身老未闲，行深不觉，山寒有梦初过。一哭挽来么？料灵台抵牾，酒后痴哦。且把空壶，振衣收拾落花多。 应怜非甲非蓑。又贤书弃久，面壁图何？名误少年，魂归今日，谁堪争气如酡？拍手已无歌。换此身筋骨，和泪轻搓。许得原泉莫舍，前路见盈科。
【四十岁后】主评：此诗似与主题相去甚远。然文辞亦有可观者。 【独酌闲眠】评：甚爱此词，虽“一哭晚来么”等处个见不合词味，但作者功底依然可见。脉络流畅，情感动人！仁兄？跑题了？ 【砚耕老汉】评：语：三分 【广陵芍药】评：得词之婉曲，尾结见寄。就词来说还有可细磨之处，如“一哭挽来么？”不似词家语，“且把空壶”也堪再酌。 【浅草流萤】评：未晓本事，但觉凄楚。读来心有戚戚焉。so，不管本事如何，若有句子能打动使人心的便是好作品。可惜离题。但个人喜欢，窃以为泪也算水，那就勉强硬挂上吧。‘牾、今’二字出律。 【若邻】评：读得心里也为之一酸楚，深深自省，满满谦疚，尽诉于字里行间，毫无做作，点赞 【云飞飞】评：篇章，字句，气脉都见功底，只是情绪太过沉郁，读起来好伤感。上结很喜欢，下结能振起，稍微给人安慰。想想柳永的望海潮，情味迥异，对比之下，更是一番感慨。 【跑堂】评：一哭几句，似有本事，然不能参详。下片不知泪何由，汤就过片几句，似乎不至于。从哭到泪，终是繁复。 【风尘妖刀】评：且把空壶，振衣收拾落花多，好句啊
28.五律 / 无兮无梦 因缘一念中，善恶古今同。 风引千山转，水牵明月空。 云边心自在，读罢叹无穷。 坎坷不停歇，百川尽向东。
【四十岁后】主评：此诗与主题相符，然字句稍弱，筋骨未强。我昔年读昌黎先生《送温处士赴河阳军序》，以为其文体势造奇，极群驹之奋跃，犹万马之腾挪。其宗用少陵，变诗为文，脉顺理清，言雅意幽。夫少陵诗本宗《诗》《骚》，一变六朝之绮，发以为苍莽雄浑之旨境，昌黎叹其手笔，又一变而为文，凡人事之境遇，物象之妙成，无不聚而化之，以出管毫，故世人皆爱，乃为千古诗文之祖典也。 【独酌闲眠】评：平实了些。 【砚耕老汉】评：立意：二分 语：三分 【云飞飞】评：开门见山破题，颈联对句有点突然啊，结句意思可以。 【跑堂】评：这样的起也无不可，但从文字句子来看，终究有些偷懒。总体感觉还是简单了点。 【齐庄】评：赶脚内容还撑不起，末句孤平。
29.玉漏迟 感题下水道 / 琴心 问回肠几许？春来游絮，秋深衰叶。每遇长风，都向此中堆叠。烟火人间明灭，纵劫烬、何曾休歇？时与物。频于捐废，多于吞咽。 且任腐散浑深，不过旧经怀，岂分优劣？怪道年年，已惯寻常辞别。当此一城清旷，又何用、共他人说。檐口月。终照竹边沟缺。
【四十岁后】主评：此词与主题相符，取就下之意。然文辞或可精炼，气脉亦有阻隔。文无定法，以气御之也。气顺则文涌，才显而章成，亦不可失其用处。观诸尧、舜、汤、武之文，则意达而已，岂有法哉？然则魏帝文论，陆氏赋之，彦和总览，鉴泉精察，文章诸法，得以窥貌之一斑；学人才气，亦将显著乎千言，或可有裨于生灵，斯可谓妙才也。 【独酌闲眠】评：一个下水道，一下子就被整地“道貌岸然”，内涵无数。较之27，笔法稍欠圆熟，然不废好词。“岂分优劣？”句当还可琢磨。结句也可见心思。 【砚耕老汉】评：是阕步入出题，倘若见奇而不博怪，当更佳。立意：四分 语：三分 【浅草流萤】评：这是首很有味道的词。角度妙，结构好，用词精，有兴寄。 【云飞飞】评：先为这个脑洞点个赞，不愧是随社的。怪道年年，已惯寻常辞别。是看不懂怎么和离别关联上的。
30.浪淘沙令.茶花（十二月） / 王一舸 花市晚相逢，暗里惊红。天凉行路各匆匆。追问幽期多少梦，霜雾还浓。 花地并无踪，重过惟风。谁能想起旧花容。含笑西风微颤颤，也不知冬。
【四十岁后】主评：此词似乎与主题不符，文辞造境亦不够炼达。“桃李不言下自成蹊”，“男子树兰其臭不芳”，此文辞所寓于情者可见，譬如歌声舒缓，有八音之谐。当慎审之。 【独酌闲眠】评：跑题了。 【砚耕老汉】评：未沾出题
31.金缕曲·感“上善若水”（友情） / 浅草流萤 古语诚欺矣！自西来，漫喧横肆，善其如此？风急禾摧愁云黑，鱼穿屋梁为戏。雨无正，鸿哀四起。我作蝼鸣悲土狗，向若叹、万里流离事。千古恨，讵能止。 皆言德泽斯民耳。载覆间，予舍予夺，随兴而已。温釜蛙烹难知劫，聋瞽甘饴至死。更山呼，敢疑臧否。欲效严陵沧浪去，怅采薇、周粟何堪避？天不应，泣无已。
【四十岁后】主评：友情，谢谢。此词甚好！与主题相符，又扩至大善之道。然“古语”为何语？“西来”者何？岐周西来，平王西来，嬴秦西来，释教亦西来。“雨无正”四句可传。下片立论有失，恐非史实。当求诸《四传》《国语》《四纪》。 【独酌闲眠】评：用诗表达，或更入味。 【若邻】评：上片写水之恶，下片写人之恶。在想，老子老祖宗若有灵，在天上往下一看，看到随社论坛拿他的文章整出的这一幕，会是啥表情……好玩。又想，水若能言，看到这篇，又会说啥呢？会不会笑嘻嘻对作者说：嗯数出我这么多恶坏，你历害，那要不这样吧，你试试三天都滴水不进（包括任何含有水份的食物）看看……上善真如水，何须东比西。一一32号作品
32.五绝.但行好事莫问前程 / 卡夫 善行争小大，行善论高低。 上善真如水，何须东比西。
【四十岁后】 主评：直白如话，不事华言。此例古人已有，然多以警句取胜。若《击壤》《康衢》《卿云》《南风》可谓歌谣始肇，质以为文。当多于文辞覈简处下苦功夫。又泛论失旨，末句衍凑。 【独酌闲眠】评：平实之言，中肯。 【砚耕老汉】评：立意：二分 语：二分 【浅草流萤】评：白石诗说“人所易言，我寡言之；人所难言，我易言之，自不俗。”此篇道出人所共知却未道之言。有思索，有新意。 【若邻】评：简明厄要，高度概括，喜欢。
34.千秋岁引*社课有寄 / 暗香疏影 秋叶情怀，秋风片纸，错落琴音几弹指。闲来遍书江南赋，由他过往阴晴字。任迹灭，任缘散，任情矣。 濯去一襟沧浪水，摘下一窗明月气，一肩秋露微尘里。浮华至此无从定，青山对坐成知己：拂星芒，翻松涛，听花事。
【四十岁后】主评：“一”字文义杂拉，冗声太过。上片事类驳杂，主旨不明，下片“浮华”句甚好。试论通篇：文字须精简，意象不够精准，衍文衍义可删之。 【独酌闲眠】评：同字领的手法用得太多。通篇唯美，但觉虚了。结可看。 【砚耕老汉】评：立意：二分 语：三分 【浅草流萤】评：上片末，“矣”句末语气词，与前面迹灭、缘散结构略有不搭之感。“哀同庾开府，瘦极沈尚书。”此处“江南赋”叹羁旅？叹愁苦？但从下片看来，主题不显。下片好于上片。’浪’字出律。沧浪，古水名，二字俱作平声。 【雨舞江南】评：过片的几个一，刻意了。明月气也感觉怪怪的。两结对比，上结有点过早。 【风尘妖刀】评：下结几个三字句甚美
七律 省身/ 独酌闲眠 渐有忠纯雨后沈，已将城府纳秋深。 转篷清浊鱼先取，冷眼炎凉酒自斟。 梦觉无非薪黍事，妻儿岂管圣贤心。 合当壮士关门老，檐下江山理到今。
念奴娇 登临/ 独酌闲眠 风高气凛，动江南万里，尽淹秋色。弱草孱枝皆刍狗，肥了他春芳泽。抱拙衣寒，占巢鸠暖，惯见欺花客。折香魂断，鬓鸦娇妩斜得。 取道纸上经年，无望拿云，已换髭须白。狼顾堂皇能窃国，也抹儒门烟墨。身后诗名，生前多是，酸骨吟萧索。觉来而涕，悠悠今夕何夕。 注：《晋书》曰，狼顾人臣伏膺儒教。
**************************************** 【独酌闲眠】总评：整个作品看下来，命题本想避开诗家词家不得志、不如归去、离别、言情几个套路式的情绪，写点新花样，貌似还是没能如愿。跑题、擦边球，不乏好作品，但是始终还在那个框框里。言归正传，排名（基本要求，见“水”勉可扣题，论“善”扣题，论“世”扣题） 【砚耕老汉】前言：题所谓“大”，更易着笔，凡经历、所悟等等，皆可立意。文学属艺术，并非惟《浮士德》方为诗，堪挑拨情绪之章，当可赞，亦在流传。然，纵亿万篇，凡悖“文以载道”，何称文章？拟出之言之意，亿万皆云皆循，何必由子再添？故以立意为十之七，诗语为十之三。倘若露拙，诸子且为笑资，莫种芥蒂。 | 
[复制链接]
窥视卡
雷达卡
发表于 2020-9-24 15:14
收藏
推荐
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
楼主
发表于 2020-9-24 16:54
发表于 2020-9-24 18:08
发表于 2020-9-25 11:14
