南山的一个字

滟潋S14

不懂怎么用的         

红笺S14

步暖纱S14 发表于 2020-3-14 22:47
啥意思你来说说

不好意思，看错看错，以为你单问涸字。
还真可能是固的笔误？

司马韶S14

不懂还不能问，人家自己也不能出来说。我们就当写错了吧

步暖纱S14

水云渡S14 发表于 2020-3-14 22:47
结合起句看，大概说英雄都尽了也未识消磨

这是南山帖赵皇帝的，我觉得前两句应该一个意思。
形胜江东带甲过，英雄涸未识销磨。
你不觉得第二句转太快了？

形胜江东带甲过，英雄固未识销磨。

红笺S14

水云渡S14 发表于 2020-3-14 22:47
结合起句看，大概说英雄都尽了也未识消磨

这样还是觉得不好理解。

水云渡S14

步暖纱S14 发表于 2020-3-14 22:42
涸未太险僻了

习惯问题吧，有的作手喜欢以险僻的字来规避熟滑

红笺S14

水云渡S14 发表于 2020-3-14 22:47
结合起句看，大概说英雄都尽了也未识消磨

有没有可能通“合”？

苏倚玉S14

司马韶S14 发表于 2020-3-14 22:47
求释疑，有涸未这么组词的吗？

应该没有这个组词。除非分开理解

司马韶S14

步暖纱S14 发表于 2020-3-14 22:51
这是南山帖赵皇帝的，我觉得前两句应该一个意思。
形胜江东带甲过，英雄涸未识销磨。
你不觉得第二句转太 ...

你的意思是人家用了通假字呗。我读第一遍在这也哽了一下

水云渡S14

步暖纱S14 发表于 2020-3-14 22:51
这是南山帖赵皇帝的，我觉得前两句应该一个意思。
形胜江东带甲过，英雄涸未识销磨。
你不觉得第二句转太 ...

前面是描写为主，后面是议论

步暖纱S14

形胜江东带甲过，英雄固未识销磨。——如果是固的话就通顺多了，前两句说赵鸿羽威风而不知容易消磨，后面须臾两句是翻过来说

须臾百代翻书快，不独重瞳遗恨多。
红日白云诸法相，军功王业足悲歌。
扁舟一叶秋风暮，看水看山俱网罗。

水云渡S14

红笺S14 发表于 2020-3-14 22:51
这样还是觉得不好理解。

这里的尽，大概是口语说的玩完了的意思吧

红笺S14

水云渡S14 发表于 2020-3-14 22:51
习惯问题吧，有的作手喜欢以险僻的字来规避熟滑

我刚查了一下，古诗词里涸字后面基本是名字，比如涸鲋，涸泉，涸辙，带程度副词只看到 涸尽。

苏倚玉S14

步暖纱S14 发表于 2020-3-14 22:55
形胜江东带甲过，英雄固未识销磨。——如果是固的话就通顺多了，前两句说赵鸿羽威风而不知容易消磨，后面须 ...

是的                                         

司马韶S14

步暖纱S14 发表于 2020-3-14 22:55
形胜江东带甲过，英雄固未识销磨。——如果是固的话就通顺多了，前两句说赵鸿羽威风而不知容易消磨，后面须 ...

看来你是对的，这样理解舒服多了。天色不早了，我也亲自去睡了

苏倚玉S14

那个南山在屏幕那头会不会偷着乐啊？打错一个字，一大拨人研究半天，比看甲骨文还细心

水云渡S14

红笺S14 发表于 2020-3-14 22:51
有没有可能通“合”？

没有这个通假法。而且，以作者的行文方式看，不会用合未

水云渡S14

红笺S14 发表于 2020-3-14 22:51
有没有可能通“合”？

没有这个通假法。而且，以作者的行文方式看，不会用合未

红笺S14

水云渡S14 发表于 2020-3-14 22:55
这里的尽，大概是口语说的玩完了的意思吧

如果涸尽好理解，涸未，涸已经有尽的意思，后面加上未显然语意和逻辑都不合呀。

步暖纱S14

苏倚玉S14 发表于 2020-3-14 22:57
那个南山在屏幕那头会不会偷着乐啊？打错一个字，一大拨人研究半天，比看甲骨文还细心 ...

问题如果打错了字是怎么打错的呢？
涸念作合
固念作故
不是拼音，只怕也不是五笔，会不会是手写？