水調歌頭

无非昨夜到秋天

  献花。起句，结句，又警醒又漂亮。

跑堂

往斋 发表于 2018-7-8 20:38
從構思說。這兩句屬於敷衍鋪墊。地鐵換乘高鐵。是爲了進。如能從語言中引起緊迫感更佳。如不能也無妨。語 ...

本来几个现代词汇就很碍眼，若其作用并不大，或者删了、改其他也不影响你要表达的，那么，这些现代词汇的运用，不见得成功。。。

往斋

跑堂 发表于 2018-7-8 20:44
本来几个现代词汇就很碍眼，若其作用并不大，或者删了、改其他也不影响你要表达的，那么，这些现代词汇的 ...

我在嘗試。以前請你吃十分熟的牛排，現在改七分熟，夾點生味，摻點骨頭。我不想詩詞變成藝術品。它要和生活更緊密。而且現在你看著礙眼。當年漢朝的羊車何嘗不是直敘呢？到如今成了典故。我覺得還是要多嘗試，不光语言上，还有从思维上追求些什么、

跑堂

往斋 发表于 2018-7-8 20:56
我在嘗試。以前請你吃十分熟的牛排，現在改七分熟，夾點生味，摻點骨頭。我不想詩詞變成藝術品。它要和生 ...

直叙也要保持一定的和谐和统一，一句中出现一个新词，问题不会很大的，若一篇中出现一二句完全现代的句子，气就不顺了。
这种尝试，不是不支持，我也有过尝试，可能胆子比你更大。。。

雨舞江南

往斋 发表于 2018-7-8 20:56
我在嘗試。以前請你吃十分熟的牛排，現在改七分熟，夾點生味，摻點骨頭。我不想詩詞變成藝術品。它要和生 ...

赞同，诗词应该贴近生活。但诗词也应该是艺术品。这并不矛盾。

往斋

雨舞江南 发表于 2018-7-8 22:38
赞同，诗词应该贴近生活。但诗词也应该是艺术品。这并不矛盾。

此艺术品指那些或许精美而失去生活的作品。如词源中的琐窗明之类

往斋

或許應該說贗古纔是

雨舞江南

往斋 发表于 2018-7-8 23:49
或許應該說贗古纔是

很有一部分人确实是泥古成癖的，也有一部分人是故作高深。但无论如何，都不应该脱离生活。苏辛高格，也多有俚趣之作，柳七更是开一代先河，植入口语，终成慢调宗师。我辈因五四风劫，造成古典文化断层，又缘于近代事物发展高速，俱加深现代词汇与诗词之割裂感。故跑堂之语应是现有大众普遍审美感觉。于我等作手而言，唯有循序渐进，积极尝试，找寻二者契合的切入点与舒适度，以求共识。

雨舞江南

有时，改变，需要集数代之功。

可乐

视力下降严重，金鱼看成金角

沧海无言

  思变是好事

琴心

  这样的互动好好看啊，仰慕下

若邻

非常欣賞往齋對學朮的嚴謹和自覺嘗試的態度。藝朮的養份必然來自生活，脫離生活而創造的藝朮，我以為那衹能是沒有生命的擺設。也算給生活場景帶來一種點綴作用，僅此而已。那一樣的創新不經曆一次次的失敗，失敗了，衹要還有重新開始的機會，已是足夠捫怀深慰了。即使沒有了重來的機會，至少也給回望時留下一个可供品味的足跡。

跑堂

  蝎子可能误解，以为我等泥古。
于现代词汇入诗，我觉得我比蝎子更前卫。尝试是必须的，尝试不成功，继续坚持继承的思想也是正常的。
至于贴近生活，是不是一定要有生活细节？这也是个可以讨论的话题。生思、感思、取思，越往后越难直接看到生活的文字，但生活的滋味却在其中。写生活，未必就一定是柴米油盐酱醋茶。。。

跑堂

我倒觉得，在生活的描写上，清音是比较成功的，没有蝎子隐隐可见的刻意。。。

雨舞江南

跑堂 发表于 2018-7-9 21:25
我倒觉得，在生活的描写上，清音是比较成功的，没有蝎子隐隐可见的刻意。。。 ...

清音是谁？我认识不？

往斋

跑堂 发表于 2018-7-9 21:23
蝎子可能误解，以为我等泥古。
于现代词汇入诗，我觉得我比蝎子更前卫。尝试是必须的，尝试不成功，继续 ...

这只能说是角度不同。你多感慨。往往以思理取胜。我多赋笔。往往从琐碎中寓意。

往斋

嗟来斋 发表于 2018-7-8 17:54
创作过于冷静

水调歌头你以为过于冷静。这个能不能谈谈为什么会有这样的感觉呢？

卡夫

现代词语入诗，毛主席诗词弄得不错。看看写三峡大坝的更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。还有写武汉长江大桥的如一桥飞架南北，天堑变通途。