13期社课这题材，诗和词，用啥表达好呢

浅草流萤

序：余近观"大明1566毁堤淹田"事，悚然惊坐，抚膺长叹。后索之籍册，盖其事讹也，然览夫古今，其真讹也？老子言上善若水，其如洪水何？其如雨无正何?

感“上善若水”

皇天何怨怒，倾彼天河水。

地籁万壑雷，盲飙卷地起。

金堤刹时崩，田海须臾易。

虾府禾稼中，鱼穿屋梁戏。

公餍鱼肉臭，民葬鱼腹死。

昔读圣贤书，上德善如此？

万姓一何辜，流离失其里。

今观古人事，掩卷思难已。

社鼠安若素，小蠹伏诛几。

民虽仍饿殍，山呼德上矣！

温釜好烹蛙，千古岂有异？

我作蝼鸣哀，天高雨未止。

*

金缕曲·同题

古语诚欺矣！自西来，漫喧横肆，善其如此？风急禾摧愁云黑，鱼穿屋梁为戏。雨无正，鸿哀四起。我作蝼鸣悲土狗，向若叹、万里流离事。千古恨，讵能止。

皆言德泽斯民耳。载覆间，予舍予夺，随兴而已。温釜蛙烹安知劫，聋瞽甘饴至死。更山呼，敢疑臧否。欲效严陵沧浪去，怅采薇、周粟何堪避？天不应，泣难已。

（独酌闲眠评：用诗表达，或更入味。）

*

后记：遵王爷令，用古风改了，意未变。不晓得像这种议论到底怎样好。

卡夫

近现代也有花园口事件。

卡夫

也有板桥事件

卡夫

正如毛写的，夏日消融，江河横溢，人或为鱼鳖。

卡夫

千秋功罪，何人曾与评说。

云飞飞

  这诗和词对比，感觉确实诗更入味些呢。

云飞飞

感觉这诗词风格，和想像中的浅妞完全不象啊，大气沉郁

云飞飞

卡夫 发表于 2020-9-25 20:28
近现代也有花园口事件。

好象今年7月就有？

跑堂

  其实诗词不一定要从长篇开始。既然要从头来过，不如好好的写写七绝。长篇偶尔练练篇章。。。

跑堂

长篇逻辑感一定要强。。。

云音音

  这个主题我喜欢，不好写，能写出的都是好的

大唐东风

  风格尚古，悲天悯人，情感沉郁。

大唐东风

认真细品，诗词均逻辑稍显混乱，对“上善若水” 的反证显得牵强。

大唐东风

诗比词好，相对而言，诗行文较为流畅，而词的冷典僻字过多，有碍阅读吟嗵。“欲知子美高明处，只把寻常话作诗”

“言浅意深”才是诗之最高境界。刘勰指出“一字诡异，则群句震惊；三人弗识，责成字妖矣”《文心雕龙.练字》。所以，有些不常见的字、词，典，入诗，反而伤了诗的美感。

大唐东风

窃以为，社课的这个题材，对“上善若水”之感，应在“过犹不及”这方面阐述，而不是推翻老子的“道德经”中的对“上善若水”的论述。不然就显得有点---- 因不管是上善若--- 什么，都有大把的反证不成立，，只能得出世上无“上善”这个结论。

大唐东风

公餍鱼肉臭----社鼠安若素---温釜好烹蛙----

这些句子都显逻辑性不强，，前两句和洪水无因果关系，以此反证，牵强，而，温釜好烹蛙- 不关水的事，只和温度有关，以此反证，无理---

大唐东风

诗无达诂，以上看法仅属个见，供参考，不当之处，谅之

浅草流萤

卡夫 发表于 2020-9-25 20:28
近现代也有花园口事件。

是哦，以前听了一耳朵，这次想的时候都忘了这个事了。唉，太阳底下哪有新鲜事呢

浅草流萤

云飞飞 发表于 2020-9-25 20:39
这诗和词对比，感觉确实诗更入味些呢。

王爷眼光一流，果然是诗更入味。我以后也要多试多写，不能太懒了。

初次尝试古风，感觉写好真是挺难的。。羡慕飞飞牛牛哒，啥都会啥都好~

浅草流萤

跑堂 发表于 2020-9-25 21:48
其实诗词不一定要从长篇开始。既然要从头来过，不如好好的写写七绝。长篇偶尔练练篇章。。。 ...

得令，有道理。也越来越觉得绝句是基础，绝句……还是刚学的时候写过，我的老天，任重道远啊，远啊远……