294
1715
0
版主
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
使用道具 举报
12
91
中级会员
31
620
金牌会员
21
295
高级会员
西江月S21 发表于 2021-11-1 23:44 再看看钦定词谱在校对玉楼春的时候,是怎么说明的吧,有没有提到前段第三句第三字用仄声的例子。如果提到 ...
25
607
玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:40 看了啊。那里说得含糊,“。。。似不必拘谱”等,一个似字,似是而非,没法说清。直接不理会。 ...
西江月S21 发表于 2021-11-1 23:34 他们没有不认可,你看钦谱凡例再说。
316
玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:32 应该读过的。不妨细说那条再讨论也可。
玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:31 他们认可,但后来的官方机构不认可了。这里所说官方机构其实也是指后来的大儒学术团队。钦谱是清代的,你 ...
西江月S21 发表于 2021-11-1 23:29 那你参看钦定词谱的凡例说明吧
西江月S21 发表于 2021-11-1 23:28 至少我的说法,欧阳炯、柳永、张先等词人是认可的
玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:26 现在不是校谱错误的问题,首先是看版本中是如何,不能先就认定是错了。 ...
玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:25 而钦谱之所以在此出错——你又越界了。至少目前而言,你的说法还不被认可。要说它错了,应该是某学术或政 ...
西江月S21 发表于 2021-11-1 23:22 钦谱是怎么校谱的?这点最关键。 又,发现校谱有错误,是坚持词谱的错误,还是完善词牌呢? ...
西江月S21 发表于 2021-11-1 23:15 而钦谱之所以在此出错,是因为当时手中的例词太少,而像欧阳炯词,又适用于以入替平,所以没有明确标注为可 ...
玉楼春S21 发表于 2021-11-1 23:14 你的说法有一定道理,但大原则错了。钦谱无论正确与否,不是我们去讨论的。我们讨论的只看是否符合钦谱。 ...
本版积分规则 发表回复
|Archiver|手机版|小黑屋|随社
GMT+8, 2024-11-10 18:40 , Processed in 0.025110 second(s), 5 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.