主评社课后的一些想法。。。

跑堂

先传一个表格

诗体/词牌	语境	角度	立意	新深	达意	形式	篇章	文字	秀句	情	味	气	参考分
题目	40	4	5	5	5	5	5	3	5	4	4	4
五律·抽烟	1	1	1		1	-1	1	0.5		0.5	0.5		59.5
五律·感时题图													0
七绝													0
花犯	1	1	1		1	-1	1	0.5	0.5		0.5		60
古风·天暖蚊虫忽多苦其日久见社课图始得良方赋二十韵以纪													0
喝火令•题图													0
沁园春·抽烟题图	1	1	1		1	1	1	0.5		0.5			67.5
贺新郎·赋得社课赠天空正蓝													0
五绝·题图两首	1	1.5	1		1	0.5	1	0.5		0.5	0.5		69
五古	1	1.5	1	0.5	1	1	1	0.5		0.5	0.5		74
贺新郎·赋得社课图有赠琴心													0
齐天乐	1	1	1		1	1	1	1.5		0.5	1	1	78.5
五绝													0
七律·题图	1	2	1	1	1	0.5	1	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	80.5
喝火令·赋得随社社课赠跑堂													0
七绝	1	1	1		1	1	1	0.5	0.5		0.5		70
七绝·题图有感     孤雁出群格	1	1	1		1	0.5	1	0.5		0.5			65
五绝·题图	1	1	1		0.5	1	1	0.5					63
金缕曲·抽烟偶感	1	1.5	1		1	0.5	1	0.5	0.5	0.5	0.5		71.5
七律·题图	1	1	1		1	1	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5		69.5
七律·为社课赋	1	1.5	1	1	1	-1	1	1	1	1	1	1	81
疏影·题图	1	1	1		1	0.5	1	0.5					63
清平乐·题图，烟和烟盅的故事	1	1	1		1	1	1	0.5	0.5	1	0.5		74
浣溪沙·题图	1	1	1		1	1	0.5	0.5		0.5			65
七绝·看图作文	1	1.5	1		1	1	1	0.5			0.5		69.5
七律·题图	1	1	1		1		1	0.5					60.5
七绝·寂寞如烟	1	1	1		1	1	1	0.5			0.5		67.5
喝火令·社课赋之寄微微生日													0
七绝·抽烟	1	1	1		1	1	1	0.5			0.5		67.5
五古·题图有所寄	1	1.5	1	0.5	1	1	1	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	78.5
十六字令·烟	1	1	1		1	1	1	0.5	0.5		0.5		70
五绝·题图	1	1	1		1	0.5	1	0.5			0.5		65
五古·见图所思	1	1.5	1	0.5	1	1	1	0.5		1	1	1	82
清平乐·抽烟有感	1	1	1		1	1	0.5	0.5		0.5	0.5		67
五绝·题图	1	1	1	0.5	1	1	1	0.5		0.5	1	0.5	76
七绝·题图	1	1	1		1	1	0.5	0.5			0.5		65
七绝·香烟自述	1	1	1	0.5	1	1	1	0.5			0.5		70
七律·题图	1	1	1		1	1	0.5	0.5			0.5		65
七绝·戒与不戒	1	1	1	0.5	1	1	1.5	0.5	0.5	0.5	1		79
五律·题半截香烟搁置烟缸图（新韵)	1	1	1		1	0.5	1	0.5		0.5	0.5		67
七绝·烟灰缸自言	1	1	1		1	1	1	0.5					65.5
七绝·烟火缸有思	1	1	1		1	1	1.5	0.5		1	1	0.5	78
青玉案·图虑	1	1.5	1		1	1	1	0.5		0.5	0.5	0.5	73.5
五古·劫灰	1	1.5	1		1	1	0.5	0.5					65
一寸金	1	1	1		1	1	1	1		0.5	0.5	0.5	73
七绝·题图中烟灰缸													0
五律·看图有感	1	1	1		0.5	1	1	0.5					63
浣溪沙	1	1	1		1	0.5	1	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5	71.5
七律·社课有感													0
五绝·题图	1	1.5	1		1	1	1	0.5		0.5	0.5		71.5
一寸金	1	1.5	1		1		1	0.5		0.5	0.5	0.5	68.5
五排·同事猝然大归悼之	1	1	1		1	1	1	0.5					65.5
五古·抽烟感怀	1	1	1		1	0.5	1	0.5					63
七绝·题图，告世人书	1	1	1		1	1	1	0.5		0.5	0.5		69.5
七绝·夜坐	1	1	1		1	1	0.5						61.5
七律·但把灰缸容小物	1	1	1		0.5	1	0.5	0.5					60.5
五古·烟、盅、人	1	1	1		0.5	1	1	0.5					63
七绝·题图	1	1	1		1	0.5	1						61.5
七绝·题图两首													0
七绝·题图													0
七律·戒烟题图													0
念奴娇·题图	1	1	1		1	1	1	1		0.5	0.5	0.5	73
蝶恋花·题图	1	1	1		1	1	1	0.5			0.5		67.5
七绝·题图													0
七绝·述怀	1	1	1		0.5	1	1	0.5					63
七律·香烟	1	1	1		1	1	0.5	0.5		0.5			65
五绝·香烟对被砸的烟灰缸说	0.9	1	1		1	1	1	0.5					61.5
七绝·社课题图	1	1	1		1	1	1	0.5		0.5			67.5
五绝·题图	1	1	0.5		0.5	1	1	0.5					60.5

跑堂

  以前总有种感觉，有些作品，看不明白，就忽略过去，甚至放弃，可能会让好作品擦肩而过。。。

跑堂

所以这次，先每个作品解读，未必合作者本意，但至少有自己的理解，有疑问的地方，也等待其他读者甚至作者来解读，可惜，很少有人来释疑。。。

跑堂

我估摸，以前很多推荐人，个人喜好因素太重，喜欢的作品，能包容其缺点，不喜欢的，可能因摘引某个句子甚至个词而一票否决。。。

跑堂

所以这次想通过语境、角度、立意、新意和深意、达意、篇章、形式、文字、情、味、气等方面综合评介打分，虽然分值的分配未必合理。。。

跑堂

但打分也有不好，开始的作品比较严格，所以一些作品会得分比较低，后面看多了，尤其发现了不少好作品后，打分会放松，所以可能后面得分稍高的，未必比前面得分低的作品要好。。。

火鸟

  

折笛

六楼的想法，师父你也执念了。能从一而终，不带任何一点影响而偏移的，那是机器。（何况机器也有多少分之多少的误差）

跑堂

折笛 发表于 2020-5-26 20:40
六楼的想法，师父你也执念了。能从一而终，不带任何一点影响而偏移的，那是机器。（何况机器也有多少分之多 ...

刚刚有事没说完呢。这不是执念，只推荐十个，后面放松了不影响推荐。只是仅打分而不推荐的情况下，打分的公平性可能受影响，尤其是在作品多的时候。。。

跑堂

  历来的群众呼声，评委推荐之前，尽量不点评，以免影响评委的推荐，这个观点其实是不对的。

跑堂

  我这次打分、推荐，还真参看了论坛上的点评，还真有少数作品修订了我的看法。别人的评论是我没能理解到的，我为什么不能被他影响呢，难道我还得坚持我错误或者不准确的观点去打分、推荐？。。。

跑堂

其实，从这呼声可以想象到，也是我很想说的，有一部分作者，所关心的只是结果和对自己作品的点评，至于对其他作品的学习、交流，那真不关心。。。

跑堂

事实上，我看了评委对我的6号作品的点评，尽管有的评委推荐了，但并没能真正理解作品。这种感觉以前也经常有，所以我当评的时候，会从我的角度，作者的角度，其他读者的角度去分析理解，虽仍有偏差，但我尽力了。

跑堂

和学谦有过两次讨论。对于社课主题，学谦认为是命题式的，我认为是开放式的，这种一开始就分歧极大的角度，所推荐的作品重合度低也就非常自然。那么问题了，以后社课要不要出题人主持一个小型的讨论统一一下认识呢？。。。

跑堂

有些分歧时可以消除的，有些分歧时合理存在的，先消除评委分歧，是不是对作者、作品更显尊重、也更为合理？。。。

跑堂

诗无达诂，那是对个体的理解。对一个社课主题，应该有一个大方向的说法。。。

跑堂

然后，关于形式上的问题，推荐的时候该执行一个怎么样的尺度。社课没有奖金，所以会相对宽松一些，但有没有必要只会评委，对有格律稳的作品，应该怎么样分别进行降格处理？。。。

跑堂

原本是想把这些问题发轩辕台讨论的，后来一想，社员大多只钟爱自己，讨论也没多大意义，就这样自说自话吧。。。

折笛

跑堂 发表于 2020-5-26 21:25
原本是想把这些问题发轩辕台讨论的，后来一想，社员大多只钟爱自己，讨论也没多大意义，就这样自说自话吧。 ...

本来就是，一个作者首先关心自己的作品是否被人认可，其次思考评委的点评于建议是否适合自己。其次看看自己所感兴趣的同体裁其它作品，再其次看看热门作品……

折笛

跑堂 发表于 2020-5-26 21:16
事实上，我看了评委对我的6号作品的点评，尽管有的评委推荐了，但并没能真正理解作品。这种感觉以前也经常 ...

再说13楼这个想法，其实也是一定程度上的偏执。首先一个作品本身就允许不同读者有不同的解读，这个读者群，当然保扩评委。至于理解，不同的层次，不同的修为，不同的阅历自然会有不同的理解。即使他理解的非作者本意，那也是一种用心的体会。
另外写的人切入点不同，读的人切入点又大不相同，有的人喜欢进逻辑，有的人喜欢创新，有的人喜欢清新，有的人喜欢沉厚。当他在解读的时候，都会不自觉的往自己喜欢的那个方向上靠，所以存在各个层面上的不同感悟也都是可以理解的