|
参赛作品： 1、窗 （沧海） 蜗居城之尾，乱栋接寒窗。风高无妙景，星落夜如幢。 一梦身飞起，翻云过大江。直纵沧溟去，不复遇城邦。 沧溟有绿岛，郁郁皆青草。鲜果环碧村，溪桥卧野老。 笑指客所来，必为长生道。尘寰五色间，一霎形枯槁。 答言我此行，真不为长生。心绪偶低落，漫游得怡情。 呱呱堕地日，红尘劫已萌。爱恨别离苦，牵缠岂可轻。 一恋亲恩切，再恋繁花绝。复恋美河山，千里多人杰。 自省身应学，寒梅砺深雪。要吐芳菲出，才与红尘别。 独酌评：身居蜗室，梦越穹庐。以一奇遇，来言心志。临太白狂傲之形，略欠谪仙飘逸之神。诗至“答我”句后，本为诗心之重，当刻入三分，注倾诉之魂骨，然却流于浮表，略显单薄。推四档。 云飞飞评：人在窗里，梦在窗外，现实与理想，永恒的主题。前半气脉流畅，词句亦有可读处，后半渐散乱，最后借雪梅言志，惜结句力弱，未能振起。 半叶评：蜗居有梦，梦里有仙岛，岛上有野老，野老跟你讨论长生道，你偏偏说我只是emo了一下……梦有出无回，断尾了。 火云评：虚实交织的意象体系，梦幻。然文笔尚欠凝练厚重，惜缺灵魂。 “鲜果环碧村”“寒梅砺深雪” 等意象虽美，但停留于表面描绘，未深入挖掘其象征潜力。 从 “漫游得怡情” 到 “红尘劫已萌” 的转折缺乏过渡，“牵缠岂可轻” 的感慨与前文 “必为长生道” 的对话逻辑稍显松散。 3、卜算子•游四窗岩 （竹影） 崖接六峰云，窗吐岚烟绿。洞窟仙人不出迎，空说桃源宿。 日月自能通，隐者曾三复。去后山中莫问津，车辙相争逐。 注:刘阮逢仙据说在此地。 独酌评：得词味，还是俗了点。推三档。 云飞飞评：扣题很有意思，想象也很丰富，只是内容略为虚泛，主旨模糊。 半叶评：诗味比词味重。推三档。 火云评：意境幽远，虚实相生。然上片以 “仙人”“桃源” 为核心意象，下片转向 “隐者”“车辙”，虽暗含古今对比，但 “隐者曾三复” 与 “车辙相争逐” 之间缺乏自然过渡，易使读者产生跳跃感，削弱整体连贯性。非写窗也，诗赛要求主题为窗。 5、晨起开窗 （陈袅艺） 晨起一窗开，清风自远来。闲愁都散尽，心向白云偎。 独酌评：中规中矩，无垢无病。 云飞飞评：浅白流畅，字止意尽。 半叶评：清浅，稳。推三档。 火云评：立意较为常规，未对主题进行深入挖掘与拓展。优秀的五绝常能以小见大，从日常细微处揭示深刻哲理或人生感悟。 6、小窗 （陈袅艺） 幽居尘事远，小室纳清虚。几案陈书卷，妆台隐发梳。 风来香暗度，月照梦轻舒。独对玲珑景，悠然意自如。 独酌评：纯白描之笔，得自然之悠，恰合尾句。然竞于诗赛，纵不究炫技，也稍欠于奇巧。 云飞飞评：章法可，整体平常平淡，恰如作者心境。 半叶评：意辞皆平。 火云评：意象稍堆砌，关联松散；语言雕琢稍不足。 7、天窗 （跑堂） 读四号作品“删馀断句方框替”句，有感而成。 茶余聊一望，明月正当途。领略深沉处，光辉好大儒。 虚心循上意，健笔落荒芜。方格诚非阙，寒酸步废都。 独酌评：诗家有巧思，常见出奇处。隐有所指，嚼而有味。尾句稍弱。推四档。 云飞飞评：有点隐晦，从结句废都联想某些事情，似乎对当下文坛主流有所讽刺。整体来说还是过于虚浮。推三档。 半叶评：上意是你可以瞎揣摩的？请不要脑补太多，吃六个核桃。推四档。 火云评：立意独特，后两联尝试深度表达。于“窗”稍欠缺，或此窗非彼窗。另其中几句语言偏晦涩。 9、浣溪沙·毕业临窗 （平儿） 竹影牵眉入画廊，晚风轻送暗生凉。琉璃暮色闭霓裳。 日落西山东逝水，书成苦海乐无常。窗前醉后梦琳琅。 独酌评：还须打磨。 云飞飞评：上片写临窗之景，下片抒怀。整体章法可。但上片结句写暮色，下片再写日落西山有点粘了，思维可以再荡开点，结句大约是想写展望未来？意思可以，词句有打磨空间。 半叶评：暮色是昏暗色调，用琉璃形容不太恰。 火云评：意象交融，情感层次递进，富有画面感。“日落西山”“东逝水” 等意象在古典诗词中较为常见，缺乏创新；“苦海”“醉后梦” 等表述稍显直白，与上片的含蓄形成反差，削弱了整体的艺术感染力。词作虽触及毕业季的复杂情感，但对 “书成苦海” 的具体内涵（如学业压力、人生选择等）未作深入挖掘，结尾 “梦琳琅” 的虚幻感也未能与现实困境形成更强烈的碰撞，稍显浅尝辄止。 11、冉冉云·烟窗之恋 （跑堂） 一缕青烟逐云浪，便相濡、曼声轻唱。情深处、那管人间惆怅，纵不寿、天真倜傥。 极尽余生与春酿，夜时分、任凭想像。花月下、顾影孤高空旷，要待他年谁访。 独酌评：成词太多，未谙其法。 云飞飞评：标题让人眼前一亮，整首意境很美，上片结句也动人。可是细读几遍，但只见烟不见窗，是写的烟和窗吗？还是出烟的烟窗？下片结句也让人迷惑，既然在花月下，又何来孤高空旷？ 半叶评：与窗没啥关联，烟云、烟水、烟月之恋都可以 火云评：意象灵动，意境深远。情感层次鲜明，语言富有张力。“青烟”“春酿”“花月” 等意象在古典诗词中较为常见，缺乏突破性创新。“天真倜傥”“顾影孤高” 等表述也稍显直白，与上片的含蓄形成反差。下片从 “极尽余生与春酿” 的执着，到 “夜时分、任凭想像” 的虚幻，再到 “空旷”“谁访” 的孤独，转折虽强烈但缺乏自然过渡，易使读者产生跳跃感。 13、窗 （东篱） 少日读经皆片语，暮年研习恨迟迟。梦围灯火温犹幻，身向地天清亦奇。 为己学而山乐水，与人恕矣树交枝。时间忽滞扬唇角，书合之时星月垂。 独酌评：颔联深之境，颈联悟以道。窗下书痴不畏老，灯前古卷自藏春。推三档。 云飞飞评：书窗闲读，其情其景其境羡煞一众牛马。章法可，词句有打磨空间。推四档。 半叶评：拗得我嘴角下撇…… 火云评：主题深刻且具成长脉络，意象运用有巧妙之处。然语言稍显晦涩，与 “窗” 的关联稍不够紧密。 14、夜窗 （朝阳雪） 春风最爱上窗台，唤醒长星盈眼开。偶锁一轮新璧月，还邀香楝枕边来。 独酌评：转之间稍欠灵奇，其意未开，其境便窄。 云飞飞评：整体清浅自然，立意平。又：七绝的容量本身有限，意象过多反而失去重点。 半叶评：睡觉不关窗不拉窗帘。 火云评：独特的想象力与拟人手法。深度略显不足，逻辑连贯性稍弱。 15、正月十六日月 （苏绮儿） 此夕谁同望，当时影一双。流光圆似梦，又到小蛮窗。 独酌评：此诗应与号12同看，读者共鸣之感略欠。 云飞飞评：平常字句，寻常情景。三句“流光圆似梦”粗看意境微妙，但禁不起细品。 半叶评：，以前只听过小蛮腰，今天新认一扇小蛮窗。 火云评：情感真挚深沉且对比强烈，三四句意象精妙且意境深远。可惜此是月非窗。 16、窗 （火鸟） 镜前方寸幻琉璃，虚白原生蝶梦时。冷碧痕销晴未雪，滟光散作玉抽丝。 从容秋月三千里，可爱桃花独一枝。莫道人间多局促，风云终是做漂移。 独酌评：以境为窗，中二联大赏。得唐诗之味。结尚可细化。推一档。 云飞飞评：感概流年之作，章法井然，整体可品。首句有点随手，中二联可读，结句可再打磨。 半叶评：单独拎出三联，其余乱曰：解散。 火云评：部分诗句的含义较为隐晦，如 “冷碧痕销晴未雪，滟光散作玉抽丝”，对于理解起来有一定难度。 各部分之间的逻辑连贯性不够紧密，从窗前的奇幻景象到秋月桃花，再到最后的人生哲思，虽然都围绕 “窗” 这一主题展开，但意象和情感的转换有些突兀，缺乏自然流畅的过渡。语言也尚欠精炼。 17、牍案之窗 （平儿） 闲对疏窗探岁华，青阴几度幻云纱。偶观初蕊成嘉果，常见枯枝别树丫。 露坠休嗟风有信，霜凝莫叹雪无瑕。三墙合处身如玉，照影明时暗自遮。 独酌评：应说后半优于前半。评家愚钝，草草间，于三墙合处未解。 云飞飞评：中规中矩之作，叹流年，感轮回。二三联少层次感，七句“三墙”没有看懂。整体缺点晴之笔。 半叶评：需要炼炼字句。 火云评：结构衔接稍显生硬。表意稍显含蓄导致理解困难。结尾 “三墙合处身如玉，照影明时暗自遮”表意较为含蓄，没有明确的铺垫和进一步解释，使这两句在传达主旨时不够清晰直接，可能会造成读者对诗的核心思想的理解偏差。 18、归字谣 （火鸟） 窗，一扇帘开放月光。春山外，天地是虚框。 独酌评：诗部有“底色昏黄里，虚窗阔有余。”高下可判。 云飞飞评：篇幅精短，读来如一幅素描画忽现眼前，且有留白。但整体还是有点虚了。推四档。 半叶评：现在啊，大晚上看啥都黑黢黢的……有月亮也是。推二档。 火云评：全词以 “窗” 为枢纽，将室内外空间打通。“帘开放月光” 赋予静态的窗以动态感，月光的 “入帘” 与 “春山外” 的远景形成层次递进，最终以 “天地是虚框” 收束，将窗外之景升华为宇宙观照，虚实交融中暗含 “以小见大” 的哲学思考。结构精巧，留白深远。短短四句，从 “窗” 到 “帘” 再到 “春山”“天地”，空间层层拓展；“放月光”“是虚框” 等动作与判断句的交替使用，使节奏张弛有度。结尾的 “虚框” 引发读者对 “框内” 与 “框外” 的无限遐思，留白艺术运用得当。意象稍显平面化，主题深度有限。词作通过 “窗” 表达对自然的欣赏，但未深入探讨 “窗” 作为文化符号的多重内涵（如隔阂、窥探、界限等），也未涉及人生感慨或社会批判，主题较为单薄。推三档。 19、摸鱼儿·窗 （无闲） 记分明、几年寒苦，滔滔夫子言语？者般春去春来里，兹日剩还丝缕？南北与，不外已、余风矜傲俱空许。甚欢甚趣，对上节新荷，住香初雪，甚幸竹梅侣。 天涯去，料在拦人梦处，蓬莱和月终古。无期亩种相思韭，费也夜池巴雨。无限路，悲白发、一窗山海孤闲主。青禽莫误，应解道江南，风流锈了，成说未相负。 独酌评：自寒窗起，向闲窗落。欲涵大境，反成繁琐。未若取一意而精，化一情而细。推四档。 云飞飞评：有想法，章法也有可取之处。寒窗、西窗都有了，但内容还是太虚了，上片写的毕业感怀？下片大概写对未来和情感归宿的困惑，层次有点乱，悲白发一句用力过猛，下结字句可再斟酌。 半叶评：起句寒窗真凑。结句风流锈了，赞一个。推四档。 火云评：格律气脉与意象创新上略显不足，但其情感的真实性与意境的幽远仍值得肯定。若能进一步优化韵律、深化 “窗” 的象征内涵并加强逻辑连贯性，作品的表现力将更为突出。 黛痕评：这首紧扣主题，情感递进有序。气脉流畅。个人感觉遣词凝炼厚重些会更好。推四档。 20、冬日闲情 （林琳） 北风叩户透轩凉，松鹊雪惊鸣且翔。静倚南窗就暖日，又摊书卷伴茶香。 独酌评：茶未泼来卷未香。整诗单薄了。 云飞飞评：又是倚窗闲读，见作者澹泊心境。整首意象有点多，建议适当取舍。 半叶评：前后隔。 火云评：深度和独特性稍显不足，意象运用局限。非写窗。 21、浣溪沙·晓起窗凝冰花闲思 （林琳） 冬晓琉璃沁冷光。霜花幻鸟欲高翔。寒威骤至冻凝窗。 想见春归林渐翠，待看归野语如簧。潺潺融水绕新秧。 独酌评：秧韵于此并无实用，略显凑也。 云飞飞评：层次清晰，词句清新可读。上片写冬日实景，但结句与首句意思相近，费词了，顺便抒个情会不会更好？下片想象春天归来，很美的画面。推三档。 半叶评：字句再炼炼。 火云评：意象与语言的精炼程度不足，故整首作品张力稍欠。文笔稍稚嫩。 22、春归与画友临窗 （林琳） 室静兰馨慢启窗，与谁把盏话韶光。缘墙残雪悄滋树，探首嫩芽偷向阳。 爆竹声消童返塾，芳洲泥软燕归梁。闲挥彩笔欣铺卷，欲为春姑巧扮妆。 独酌评：于描不得其味，于语未见其新，于境未见其深，尚需打磨。 云飞飞评：整体写实，词句朴实，结句稍显直白，意尽于词。 半叶评：喝着喝着就画上了。 火云评：立意深度有限，意象创新不足，在内涵的丰富性上稍显不足，文字语言精炼需注意。 23、醉妆词·窗前 （天蓝） 春何处，人何处，明月归何处。 劳心绪，愁心绪，默默思无绪。 独酌评：春归处，人何处，明月知来处。风情绪，烟情绪，屡屡宵情绪。是不是稍微好点？ 云飞飞评：上片虽有点取巧，倒也可读。但下片太虚了，还真的就是写了个寂莫呀。 半叶评：下片浅了。 火云评：整词过于主观陈述与直白，稍欠蕴藉。 24、飘窗 （孤舞者） 云停野阔白徐徐，漫倚飘窗半卷书。旧日青丝犹入眼，因风何处问关雎。 独酌评：徐徐二字深得其妙，徐徐云徐徐风，徐徐翻书徐徐思。诗不再长，也得其味。转句可再斟酌化新。 云飞飞评：又见闲读，却又不止于闲读。气脉流畅，遣词用句可见功底，转结可品，有余味。推一档。 半叶评：你不点明飘窗二字真看不出来是飘窗。 火云评：表意稍显模糊，意象连贯性欠佳。前两句描绘的是当下在飘窗处的所见所感，后两句突然转入对往昔情感的追忆，从意象和情感的转换上看，缺乏较为自然流畅的过渡。 25、临江仙·思 （莹子） 月上中天人未寐，凭栏静望霓虹。倾听风露吻秋桐。珠圆溢彩，叶瘦冷香浓。 千窗闭掩无人问，心游故地寻踪。小溪流水绕门东。灶堂炊火，烟袅漫苍穹。 独酌评：倾听二字可废。下结无味。 云飞飞评：有情有景，词句可再精炼些。上片结句有点突兀，如果叶是桐叶，那冷香从何而来？下片思乡，开头两句有点随手，后三句颇有意境，灶堂炊火费字了，炊火二字足够，“灶堂”可换，譬如黄昏？ 半叶评：景乱。 火云评：运笔稍直接，意象稍显陈旧欠典雅出新，语言文字精炼程度尚有空间。 26、长相思·飘窗夜坐 （沉兰） 天地宽，夜色寒，千古浑烧辉作团。孤怀毕竟圆。 窥星繁，转阑珊，人与微光两不言。流云多耐看。 独酌评：窥字似雅而拘。数星繁，到阑珊。流云最耐看。 云飞飞评：看起来有情有景，但又情景两虚。 半叶评：在天上转圈圈荡不开。 火云评：意象稍显平面化，“星繁”“阑珊”“流云” 等意象虽美，但缺乏更深层次的象征意义。“辉作团” 的创意未与其他意象形成有机互动，也稍别扭。整体意境停留在视觉层面，未能触及更复杂的情感或哲思。 27、春思 （梦落雪中吟） 流阴过雨又窗东，多少遐思一望中。香雪满庭飘未尽，为留小半贿春风。 独酌评：想是残花如人，挽些颜色待君归。诗可，但是那种小情调不喜欢。 云飞飞评：整首一气呵成，词句清丽可品，结句见奇思。推一档。 半叶评：贿春风很好，其他的不要了吧。 火云评：意境营造清新自然，三四句有巧思，一二句可再提炼。可惜整首非切“窗”。 28、南风窗 （妖刀） 好风一夜易乾坤，谁领江潮入海门？欲访神州春故事，疏棂细语满渔村。 独酌评：请原谅评家看着看着想歪了。结句一收，蓦地风格迥变。 云飞飞评：春天的故事啊，这个立意倒是出乎意料，点赞。整首主旨明晰，但一二三句略显繁复，少腾挪。 半叶评：再捋一捋字句就好。 火云评：诗是好诗，语言简洁而富有张力。 “春故事” 以及 “疏棂细语” 的具体内容没有明确阐述，表意不够清晰，意象关联稍弱。整体感觉是写风而非窗。 29、窗 （图兰朵） 偶拍芬奇萨特肩，同磨框架此方天。角粘蓝月如邮票，虚摄今吾不少年。 邻美朦胧于一闪，上邪未必得高眠。阿姨先入交流境，单手邀风并散烟。 独酌评：妄猜一个作者，非顺子即跑堂。这种时代词入诗的风格，评家常称作新奇派。此诗颇有新趣，邻美朦胧于一闪，上邪未必得高眠。论调分明。于己已得寓趣，费读且不多评。 云飞飞评：这天马行空的气质，也只有某顺了吧？首联就夺人眼球，二联故作惆怅，三联亦庄亦媚，只是这尾联一言难尽啊……白眼一个，请笑纳…… 半叶评：中西合璧……被阿姨散烟打败了。 火云评：立意新颖独特，意象奇幻且富有创意，语言风格独特。虽集中于窗与相关事物，惜主题不够明确略模糊。推三档。 30、临江仙·窗外 （孤舞者） 霓虹光粲繁城夜，鹑衣赤足翩跹。断肠商调锁眉弯，几番狼藉笑疯颠。 汽笛声残魂梦杳，一樽谁破孤寒。窥窗月淡镇无眠，芭蕉翻影滴涓涓。 注：有伉俪舞者，妻因车祸离世，夫痛不欲生，常于长街狂舞，状疯颠。时人嗟叹不已。 独酌评：于词而讲，流于直白。 云飞飞评：以窗外的故事扣题，上片写眼前实景，下片代入舞者，见作者怜悯之情。总的来说，故事很让人唏嘘，整体少了层次感，上结太过直露，下结以景作结，是作词常见手段，但字句可再打磨。 半叶评：视角切换有点乱。 火云评：芭蕉滴雨” 这一意象在古典诗词中较为常见，缺乏创新和突破。可以进一步挖掘 “霓虹”“长街” 等现代都市意象的象征意义，比如它们可以代表着现代社会的冷漠、疏离，或者是人们内心的迷茫和挣扎，从而让词作更具时代感和深度。上片对场景的描写较为生动，但下片从 “汽笛声残” 到 “窥窗月淡” 的情感转折略显突然，缺乏自然的过渡。可以加入一些回忆性的细节描写，比如夫妻曾经一起跳舞的美好场景，或者是妻子生前的一些生活片段，这样可以让情感的表达更加自然、流畅。 32、无窗咖啡馆 （土豆） 暗室小灯幽，沁脾香满楼。盈门人不绝，一座客何求。 已惯窗前看，余温舌底游。于中识风雨，滋味两般秋。 独酌评：对于中心思想来讲，多有废句。一、二联可做凝练后，再添铺陈。 云飞飞评：首联平常；二联出对句意思差不多，如果是长篇古风铺排一下无所谓，但在五律中有点浪费词；三联太虚，四联以情作结。整首立意平常，词句有打磨空间。 半叶评：写的是咖啡馆，看起来暧昧得像KTV，嘿嘿。推三档。 火云评：深得五律手法，古今结合。惜写咖啡馆而非与窗相关。 34、卜算子·取景窗 （土豆） 方寸纳乾坤，取舍均由客。浅水高天任意裁，绘画无需笔。 白日逐风云，入夜描星迹。慢转光圈细调速，种种成追忆。 独酌评：略显泛泛，未有点睛。 云飞飞评：角度见作者心思。只是词句太白，通篇不见腾挪转折，下结追忆来得有点突兀。 半叶评：很写实，上结弱了点。推三档。 火云评：本词倒是比较切合咏物本身。但在笔法上略显直白通俗，典雅与蕴藉稍欠。诗社作业的鼓励一下。推四档。 35、长相思 （梦若兮） 春也愁，秋也愁，夜半风声难到头，梦中方始休。 山幽幽，水幽幽，案上青灯白发稠，一窗月色收。 独酌评：未解秋风，强上高楼。 云飞飞评：中规中矩之作，很寻常的词句，非常大众化的角度和情绪。挑不出大的毛病，也看不到亮点，其实这样的作品最容易泯然于众。 半叶评：词平意平。 火云评：“春秋”“风声”“青灯白发” 等意象在古典诗词中较为常见，缺乏突破性创新。可尝试引入现代元素（如 “手机微光”“电子钟滴答”）与传统意象形成对比，深化 “孤寂” 的时代内涵。情感递进的单调。全词始终围绕 “愁” 展开，缺乏从 “具体愁因” 到 “抽象哲思” 的升华。可加入 “旧书信泛黄”“未接来电” 等细节，使愁绪更具现实穿透力。 36、月中行 （往斋） 烛龙势竭已被创。一室洒玄黄。吷然听彻语难降。恨又晚云张。 灯零影屑人前集，如默片、自衍荒腔。开帘坐惜老香樟。长伴暮檐旁。 独酌评：入角独特，下笔别具，能见心境。遣语稍硬，略欠美感。推四档。 云飞飞评：词句有可读之处，但整体过虚。记得有一篇词话中说：凡诗词以意为帅，主旨不明则如乌合之众。 半叶评：荒腔是指走调，默片没声音，不搭。 火云评：整首稍显晦涩，“烛龙势竭”“默片荒腔” 等意象虽具创意，但未作必要铺垫，易使读者产生理解障碍。全词始终围绕 “孤独” 展开，缺乏从 “具体情境” 到 “抽象哲思” 的升华。 37、菩萨蛮·回忆 （陈袅艺） 愚心未解流年误，幽怀静对朝还暮。星斗落阶除。月华临旧庐。 梦中人见许。长夜思千缕。往事若烟虚。独听风语徐。 独酌评：静对何若独抱？推三档。 云飞飞评：抚今追昔之作。整体少层次感，上片有点浪费词，除了第二句，似乎去掉任一句也不影响解读。过片处理得不错，但最后三句又似乎在重复上片的情绪。 半叶评：平仄韵部选得不好，把那个独特的韵律感都搞散了。 火云评：文笔精炼不足，有生涩处。“星斗”“月华”“风语” 等意象在古典诗词中较为常见，缺乏突破性创新。“往事若烟虚” 虽美，但未赋予新的象征意义，稍显直白。词作虽触及回忆的虚无感，但对 “流年误” 的具体内涵（如错失的机遇、消逝的情感等）未作深入挖掘，也未涉及更复杂的情感（如对回忆的矛盾心理），主题较为单薄。 39、风过疏窗 （如茶） 性淡年来惯深居，一杯清茗一行书。行间忽见青丝亸，帘外有风清似初。 独酌评：白描着于形迹便落下乘。譬如，帘外风清何似初，可否？ 云飞飞评：又一个读书人，依然是平常字句，寻常立意。 半叶评：前二已写散淡，转结忽见风清似初，还是散淡，是转了还是没转呢…… 火云评：意境闲适悠然。首句格律瑕疵，另结句虽看似留白而意味深，但也略显模糊，深度与力度有限。整体读来与窗关系也不深。 41、窗 （东篱） 春光隔窗外，念远在梅林。十载恍然过，一朝寥落吟。 傍溪穿曲径，吹瓣落青襟。余梦长温习，瓶香缓入斟。 独酌评：诗家手法娴熟，下笔也稍显惯熟。 云飞飞评：一二联平顺，三联有点跳跃，尾联力弱。 半叶评：余梦句无趣。 火云评：与窗契合度不高，只写窗外之景物。另主题深度挖掘不够，意象稍显常见，并无一亮之感。 42、书窗 （平儿） 简斋临碧湖，轩榥结兰珠。开卷晴光合，起弦澹影扶。 云留山水墨，雾展宇寰图。且看潭伸缩，空灵自不孤。 独酌评：湖、澹、水、潭，取境太频窄。七句其意可明，然伸缩二字，不化其神，终觉败味。 云飞飞评：有书有琴有湖，看云看雾看山水，是真羡慕啊。整首立意平常，章法平顺，词句淡雅，一二联意境有可品之处。只是一句有湖，七句潭伸缩不知何指？ 半叶评：潭伸缩。。。好吧，雾起雾散，你赢了！ 火云评：五律手法娴熟，文笔也典雅。然只写窗景，而书窗的内涵何在？后两联稍弱。 黛痕评：本诗从书窗环境写到人文活动，再延伸到自然景色，最后以空灵境界作结，层次分明，逻辑流畅。推三档。 43、十六字令·窗 （东篱） 江，蹈浪英雄忆脸庞。明明月，曲罢复吟窗。 独酌评：十六字难写，至今未敢入笔。 云飞飞评：字少，想表达的内容有点多，如果真有故事，或者备注一下会比较好。蹈浪英雄我首先想到陆秀夫，似乎不对，然后又想到此前新闻里乘白龙马救人那个，但后半都关联不上。惭愧。 半叶评：忆脸庞，心痛，这个看脸的世界。 火云评：略有凑字成词感，勉强为之。各意象断裂而模糊。 45、她的眼睛 （齐庄） 开合无声息，悲欢那得兼。双眸清蕴水，数睫密如帘。 有语含而出，其心细不占。年来愈灵动，多少透眉尖。 独酌评：诗有妙趣，活灵活现。若眼为心之窗，透窗窥境，其力略有不足。推二档。 云飞飞评：又一个以眼为窗，只是思路没有拓开，中二联也有点费词。另：试把第一联放在最后作结更有味？ 半叶评：角度好。 火云评：如以写眼睛来看文笔尚可，描写生动细腻。手法上的意象运用稍局限，主题深度不够。另与窗的关系并不大。 47、观窗 （火鸟） 窗之晴兮，云白风轻。户庭熠熠，以待卿卿。 窗之雨兮，风携其声。黄鸟啁啁，以和檐铃。 窗之寂兮，室迩人冥。素手曳曳，以拾落英。 窗之邈兮，山高海平。瞻望弗及，涕泪如泠。 独酌评：诗经，以朴实之物，平常之行，动至深之情。取诗经之味，要得深味，且不落俗味，不可尽仿。 云飞飞评：诗经体，一窗历尽晴、雨、寂、邈，有情有景，似乎还有故事。虽有取巧之处，胜在层次分明，词句清新。推二档。 半叶评：啊，这么快就阴阳两隔了…… 火云评：结构精巧与节奏明快，意境优美且富有变化。围绕窗展开，通过窗景表达情感，主题虽较为集中但深度挖掘不够。对于情感产生的背景、原因等深层次内容没有进一步拓展，只是停留在表面的情感抒发上。推四档。 49、窗前书 （白清羽） ——有感于俄乌时局代古今乱离人写 危幢失修久，园林渐已荒。嘉木犹垂果，魑魅竟翻墙。 忠犬蹈不顾，恶类牙似枪。树折叶叠雪，夜寒月凝霜。 昨日登枝雀，今朝唳若狂。啄窗羽遮天，喙下尽果浆。 目眦盈沸血，拳劲透纱窗。“我虽一微草，岂肯避豺狼。 我有一铁骨，煅淬亦锋芒。今我拦大道，不负此昂藏。 他年天雷落，祭我黄土旁！” 独酌评：原谅评家标题三回目方有所解。略显浅白了些。 云飞飞评：又一个借题发挥。整首见作者悲悯之情，思维跳跃，情绪激昂处词句稍觉直露。 半叶评：戾气有点重了，跟上面写加沙儿童的比用力还要猛。 火云评：以景衬情，营造氛围，巧妙的主题表达。情感强烈且富有感染力。部分意象逻辑稍欠连贯，从嘉木、魑魅到忠犬、恶类，再到登枝雀和微草，部分意象之间的转换和关联稍显突兀，缺乏更为紧密的逻辑连贯性。语言表达稍显直白。整个主题与窗关联也并不紧密。 黛痕评：以俄乌时局为背景，代古今乱离人发声，语言简练而铿锵有力。推四档。 51、心窗 （唐同来） 春浅风酥过陋堂，怡然入梦趁清凉。帧翻水碧千山默，月照篱疏三影遑。 恍听桃红催杏绿，探看鸢趣纵云翔。一帘晴雨忽神醒，侧首心湖任夜长。 独酌评：首句可取，中二联未彩。 云飞飞评：中规中矩之作，立意平，中二联少层次感，结句“侧首心湖”四字可斟酌？ 半叶评：闲适。 火云评：七律手法稍显稚嫩，部分表述稍显晦涩，结构稍显松散。诗中一些语句如 “月照篱疏三影遑” 中的 “三影遑” 表意相对模糊等。 52、春声 （妙珂珂） 斜身探雨碧烟浮，燕子低檐携旧游。短笛时时绕春色，临窗宛若故人酬。 独酌评：于绝来讲，不得其法。 云飞飞评：读完诗眼应该在结句，建议一二句做个取舍或推倒重来，向结句靠拢。 半叶评：前二句全是春，三句春色不必点出，重写吧 火云评：意境虽优美且富有动态感，但意象稍显常见，主题深度稍欠。 黛痕评：全诗围绕窗前春声展开，从春雨到燕子，再到短笛声，最后以“故人酬”作结，结构紧凑，主题鲜明。结句稍嫌平淡了些，如能升华一下会更好。推四档。 54、踏莎行·窗前 （朝阳雪） 算取东风，碧窗人伫，劳莺问否春如故。愁烟细草院深深，空阶滴落檐花雨。 绿蕙低眉，朱栏怯处，浮光拭尽香尘误。身微怕对看花人，帘帷掩去无多语。 独酌评：看至目前，最好的小令。推一档。 云飞飞评：写凭窗情绪，词风婉转，词句有可读之处。整篇意象多而杂，一愁到底，情绪如果能渐渐递进或许更好？过片可以荡开点。 半叶评：词熟意熟。 火云评：“东风”“莺”“花雨” 等意象在古典诗词中较为常见，缺乏突破性创新。“帘帷掩去” 虽美，但未赋予新的象征意义，稍显直白。 词作虽触及孤寂与避世主题，但对 “身微” 的具体内涵（如身世飘零、才学不遇等）未作深入挖掘，也未涉及更复杂的情感（如对避世的矛盾心理），主题较为单薄。 黛痕评：语境空灵，不流俗语。只是气格稍弱嫌单薄，身微怕对看花人一句很赞，然后句“无多语”，实是以局外人入篇，足败全篇，不若“独立小桥风满袖”等之以景语情。推四档。 55、江城子·窗 （清尘） 经年世事眼前收。一沈浮，几勾留。玉骨琼楼、开合是权谋。提笔难书三两字，人未语，鬓惊秋。 重重庭阁惹闲愁。暮为囚，影堪忧。数尽千帆、名利几时休。谁念凭肩横立处，风入牖，共吟瓯。 独酌评：多套用前人句，化而未开。 云飞飞评：立意平常，感慨流年世态。有些句子，或意熟或句熟，建议能避则避。 半叶评：上片结：提笔写字时候，人就不要语了……两结无力。 火云评：文字与意象组合有强为之痕迹，略凑与凌乱，导致气脉稍滞。整体主题脉络也稍显模糊，表意不明。 56、渔歌子·四季之窗 （妙珂珂） 蓬然春草绿茵氤，广角轻移荷芰新。 枫似火，雪如银，连帧快进与梅醺。 独酌评：四季之窗春未回。 云飞飞评：角度与众不同，但篇幅所限，不小心写成流水帐了，情感和内容过于单薄。 半叶评：闪现闪退。 火云评：有巧思与出新的想法，然笔力或略有不逮。整体文字与意象斧凿痕迹明显，组合略显生硬。 57、窗 （卡夫） 功业千年计，高墙密四围。壁深防腐朽，志同仰光辉。 重赛岂矜德，涵虚不显威。西风清露爽，会伴蚋蝇飞。 独酌评：第一首咏诗，似有所指。推三档。 云飞飞评：读了几遍才反应过来，暴露年龄了哈。这是把某位伟人的名言写成诗了呢，确实啊，打开了窗，新鲜空气进来了，苍蝇也进来了。满满的正能量，于诗而言，稍欠蕴藉。 半叶评：嘿嘿，这是铁窗。 火云评：主题深刻有内涵，语言富有深意。意象与 “窗” 的关联不紧密，理解难度较大。整体表达较为含蓄、抽象，没有具体的事例或情境支撑，对于读者理解诗中的深刻哲理和思想内涵造成一定困难。 58、舷窗 （妙珂珂） 风定浪花闲，碧波连碧山。江城心所向，夕鸟日边还。 独酌评：得其味，夕鸟日边，是否略重？ 云飞飞评：好美的画面。词句简约唯美，只是有个疑惑，风定了，还有浪花吗？ 半叶评：平平。 火云评：五绝手法娴熟，意境优美清新。但把“舷窗”去掉也可以，此首并未表达出“舷窗”之意味。推四档。 59、十六字令·回南天的窗 （沉兰） 关！破壁成空只暗潸。从前绘，花月有晴天。 独酌评：取破壁成空之前。 云飞飞评：角度很奇特。但字句少，想表达的东西有点多，力有不逮。换个长点的词牌写，可能会更好？ 半叶评：从前绘什么鬼，太耽误结句了。 火云评：虽写回南天的潮湿影响。但语言与意象的精炼欠缺，故缺词之气脉与美感。 61、听雨 （繁华） 独倚寒窗夜未眠，静听碎玉落阶前。幽思渐逐檐声杳，隔得红尘雨一帘。 独酌评：好诗不仅眼前一亮，还容细品。碎玉，檐声、一帘，终究是繁琐了。 云飞飞评：气脉流畅，寻常情景，平常立意。无败笔，也无点晴之笔。 半叶评：二句不必亮出听字。 火云评：意境营造细腻，但稍显单一，主题深度有限。缺乏新颖独特的意象组合，使得诗歌在表现力和感染力上还有一定的提升空间，难以给读者带来强烈的视觉和心灵冲击。而且也非写窗，而是听雨。 黛痕评：幽思渐逐檐声杳，全诗的转折点，这种由外而内的转换承接非常自然，既承接了前文的雨声，又引出了后文的思绪。结句以景结情，营造出一种超然物外的意境。推二档。 友情作品： 1、临江仙 （苏绮儿） 日暮凭窗小坐，闲斟一缕茶香。雨馀山色歇清凉。杯沉云迹浅，风逗鬓丝长。 最好初秋天气，疏疏淡淡时光。花间记否杏裙黄？慵慵眸倒影，湛湛月流霜。 独酌评：参赛可入围。 云飞飞评：很婉约，很清新，很小资。 半叶评：上片已见闲淡，下片特意点出最好却未见其好，叠词显赘。 火云评：好词，整体气脉流畅而不失韵味。上下片五字句得临江仙词法要旨。 2、浣溪沙 （苏绮儿） 浴罢慵衣卧小窗，轻阴逗雨梦微凉。衔春燕去几回望。 千树花光红已褪，一帘山色绿如常。相思无赖昼偏长。 独酌评：也是好词。 云飞飞评：流畅自然。 半叶评：两个友情同一个人，这么爱逗字？这个逗没临江仙的逗字恰。 火云评：词味甚佳，有漱玉词之余韵。
| 
窥视卡
雷达卡
发表于 2025-3-14 22:41
收藏
推荐
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜
楼主
发表于 2025-3-22 08:02
