本帖最后由 芳香冰块 于 2018-5-25 21:23 编辑
2018年5月25日
上午在拉片群里进行了对《罗生门》和《刺杀据点》两部片子的分幕讨论。
这是最近两个星期的拉片作业,两部片子都是多个视角重复叙事,学员在交作业时提到,如何分幕成了一个难点。于是今天集中讨论。
于会梅:《罗生门》和《刺杀据点》怎么划分幕、高潮和反转?
东不拉:大家一起讨论一下这个问题。每个人都发表一下自己的观点。
盐菜:《罗生门》三个人躲雨感叹一件奇怪的事情为第一幕,各视角讲述男子被杀案为第二幕,罗生门下躲雨三人遇婴儿为第三幕。
布舒:《刺杀据点》从录像里发现讲台底下有炸弹是第一幕,追凶过程是第二幕,发现同事是组织成员,救出总统是第三幕。
东不拉:@布舒 还可以分得更细,按照视点来分。你这是巴恩的视点分法。非线性叙事把传统的三幕重构。
芳香冰块:罗生门我同意盐菜的分幕法。刺杀据点我的想法和布舒稍有不同,第一幕从电视台视角、巴恩斯视角分起,第二幕是警察安利奎视角,游客路易斯视角,艾希顿总统视角,恐怖组织者视角,第三幕从巴恩斯在电视台发现泰勒是内奸开始分,直到救出总统。这样分,第一幕的结尾镜头,和第三幕的开始镜头就刚好接上。都是巴恩斯发现泰勒是内奸。
东不拉:@芳香冰块 @盐菜 《罗生门》三幕也分一级分法和二级分法,盐菜说的是一级分法。@芳香冰块 你的分幕有点意思。
盐菜:我搞不懂二级分法,类似各视点段落分成四幕五幕么?
布舒:一级和二级都是啥啊,来自不明就里的小白的发问。
芳香冰块:《罗生门》第一幕三人避雨,提出奇怪事件,第二幕里分樵夫视角,强盗视角,女人视角,死去的武士视角,每个视角中间穿插了罗生门三人的讨论,第三幕樵夫又重叙了一遍全部事件,杂工指出樵夫视角里的匕首漏洞,三人发现婴儿,对待婴儿的处理方法表现人性。
东不拉:《罗生门》开始一幕和最后一幕分的比较清晰。
沐沐:我就是按照不同人物的视角集中看同一个或者一段故事分一幕,然后另外的故事再分一幕。感觉不同人物视角这样分起来,故事情节似乎就简洁了很多……
东不拉:多幕的分法也是可以的@沐沐 ,麦基经常也是这样分电影。例如麦基将《生死时速》按照故事发生地点来分幕。按照事件发生地(电梯、公路、机场、地铁)分多幕。多幕是三幕的变体。
林老师:看来逻辑清晰,分募就可以各抒已见了。
东不拉:@林老师 也可以这样理解。
铁刀鳅:罗生门下的三人代表丛生在讨论丛生(和尚是善的悲天悯人神的上帝视角,庶民是恶的魔的看客心态,樵夫是善恶兼有的可以入魔也可以教化入佛的人),除了三人还有梁上的多具无名尸体更代表未解开的罗生门。
樵夫展开回忆是第一幕,樵夫说和尚说捉拿者说案犯说女人说武士说是二幕上,看客听完觉得樵夫一定是看到了全过程然后樵夫说出了看到的真相是第二幕下,最后一幕弃婴的出现检验出樵夫的善良和小恶,和尚看到了希望,看客继续为恶世间,所以魔是魔佛是佛,而人世间最具有变动性的还是代表人的人性。
东不拉:人设都有其考究,罗生门即鬼门,鬼门下人性善恶的揭露。@铁刀鳅 分法有见地。
铁刀鳅:从层层递进揭示真相来说分幕,樵夫第一次讲完所看到的真相是第一幕尾,樵夫被看客所逼第二次讲完真相是第二幕尾,从弃婴激活樵夫善本后被看客揭开最终的真相为第三幕尾。
沐沐:我觉得罗生门这样分起来好像故事变短了,不像其他故事复杂的,写拉片一大堆的~
安心:罗生门分幕我也觉得是三人谈论是开端,后来几个人分述是发展,最后领养婴儿是结局。刺杀据点我觉得不太好分,可以不分的其实。
于会梅:这两部片子,我都按视点分的幕,但找不到高潮和反转。
东不拉:发现总统保安队长泰勒是叛徒这是大反转,高潮那就是杀死恐怖分子救安娜和总统了。
|