随社

标题: 社课组织指南 [打印本页]

作者: 跑堂    时间: 2019-6-23 15:23
标题: 社课组织指南
本帖最后由 跑堂 于 2021-3-15 22:22 编辑

社课组织指南

        1、社课由诗社组织,面向社员,每二月一期,每年5-6期;每个社员每年至少参加二期;
        2、每期社课组织由主持人牵头,主评人、收集人辅助;担纲三职之一的社员,相当于参加当期社课一次;

        3、主持人
        3.1、主持人由理事会确定,有自荐、推荐和指定三种形式;
        3.2、主持人负责确定社课主题,在论坛发帖起社,并在Q群、微信群公而告之;社课主题应全面考虑社员的适应度,避免冷门主题、单调体裁、险韵等;为防止包揽奖项,需适当设定投稿数;
        3.3、主持人在起社前确定主评人、收集人,在社课截稿后确定副评(可不设)和作品推荐人;
        3.4、主持人负责社课评比的统计、名次排列和公布;
        3.5、评比结束,主持人负责社课总结的撰写和发布,和公众号推文的组稿;
        3.7、主持人负责社课过程中一切事务的协调和处理,处理不了时,交理事会讨论解决;

        4、主评人
        4.1、主评人人选不限于诗社,社员担纲的主评人不得推荐自己作品;
        4.2、主评人要对每个作品作出较为详细的点评,并按序推荐前六名作品;

        5、收集人
        5.1、收集人负责社课作品的收集和发布;社课匿名统一以“年+月(总期数)N号作品+题目”形式发布,如“2019年5月(总第六期)1号作品七绝·杨钰莹”,并选择分类“社课”;
        5.2、收集人负责论坛有效点评的收集和整理;
        5.3、收集人负责社课作品的文档整理,建议文本和表格二种形式并存;
        5.4、社课截稿后提交匿名作品版、评比结束后提交实名作品版,并分别在论坛发布;

        6、社课评比综合主评、副评和推荐人的推荐名次,折算总分进行排名;
        6.1、如有副评,需对所有作品进行必要点评,并按序推荐前六名作品;
        6.2、推荐人按序推荐前六名作品,并给出适当推荐理由;
        6.3、每推荐的前六名作品,第一名计6分,其后按数学级减1计算;如遇到名次并列,与所空名次总分平均计算;
        6.4、按总分高低排名,总分相同者,按推荐票数多、单次得分高、主评推荐得分高、投稿先等顺序,确定最终排名;
        6.5、社课奖项设置,状元、榜眼、探花各一名,进士三名,以上论坛奖章激励;同进士若干,以上作品公众号结集推出;

        7、如诗社、论坛举行大型诗会,同期社课合并,按诗会得分确定排名;
        8、本指南解释权归社长,其他未涉及项,理事会讨论解决。

      2019年8月17日补充:每次推荐含主评应不少于三人,排名前三应满足如下条件:按总分高低进入前三、得票数不少于两票,出现不符合此要求进入前三者,自其始以进士论,前面排名可空缺。
   2020年5月13日补充:参评作品超过40个,每超10个增设进士二名;主评、副评、推荐人推荐作品数相应增加,第一名计分为总推荐数,其后依次减1计算。
   2021年3月15日补充:总分相同时推荐人作品,推荐人未自推者,排前,推荐人自推者,排后。

作者: 风尘妖刀    时间: 2019-6-24 23:14
  看见一句亮眼的,至少参加二期
作者: 往斋    时间: 2019-6-25 12:38
主评是否提高一下权限?例如一票等于两票之类……
作者: 跑堂    时间: 2019-6-25 13:59
往斋 发表于 2019-6-25 12:38
主评是否提高一下权限?例如一票等于两票之类……

双刃剑。我觉得社课要更重点评和交流,而不是结果。。。
作者: 卡夫    时间: 2019-6-25 18:16
出细则了呀。
作者: 跑堂    时间: 2019-8-17 15:49
  看来要补充一条,每次推荐含主评应不少于三人,排名前三应满足如下条件:按总分高低进入前三、得票数不少于两票,出现不符合此要求进入前三者,自其始以进士论,前面排名可空缺。
作者: 独酌闲眠    时间: 2019-11-6 12:58
其实评委也可以参赛,自我不评,争他票!哈哈
作者: 跑堂    时间: 2019-11-6 18:17
独酌闲眠 发表于 2019-11-6 12:57
其实评委也可以参赛,自我不评,争他票!哈哈

理论上是如此,其实社课最开始就是不管投稿与否,只要只要愿意就可参与推荐。大家也基本上能做到不推荐自己的。就算推荐自己的,也无妨,人嘛,总是觉得自己的作品好。但多少会让其他人感觉到一些不公平,同时也让那些想推荐自己的为难,所以就有了评委不推荐自己,主持人组织推荐团队也是从未投稿的人中选。。。
作者: 跑堂    时间: 2019-12-2 20:48
  讨论:
主评权重是否加大,比如分值*1.5计算,副评要求全评,分值*1.2计算,推荐人只给出六个作品的推荐理由,分值不变;

作者: 跑堂    时间: 2020-5-13 21:30
  拟增加一条:参评作品在超过40个,增设进士二名,超过50个,再增加进士二名,依此类推。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-5-13 21:32
  主评、副评、推荐人推荐作品数,应等同于该期社课奖项设置总数(状元、榜眼、探花、进士总人数)。。。
作者: 跑堂    时间: 2021-3-15 22:18
6.4、按总分高低排名,总分相同者,按推荐人数多、单次得分高、主评推荐得分高、投稿先等顺序,确定最终排名,


修改为:
6.4、按总分高低排名,总分相同者,按推荐票数多、单次得分高、主评推荐得分高、投稿先等顺序,确定最终排名;推荐人作品,推荐人未自推者,得分相同时,排前,推荐人自推者,得分相同时,排后;



作者: 跑堂    时间: 2021-7-22 20:37
2、每期社课组织由主持人牵头,主评人、收集人辅助;担纲三职之一的社员,相当于参加当期社课一次;


提议修改此条款,增加社员担纲社课副评,也相当于参加当期社课一次;





欢迎光临 随社 (http://47.75.160.237/) Powered by Discuz! X3.3