随社

标题: 关于版主制度的一点浅见 [打印本页]

作者: 结庐阅微人 时间: 2019-1-1 23:30
标题: 关于版主制度的一点浅见
论坛本来属于没落的角落，我们因为情怀，所以重新聚集坚守的一伙人。也因为如此，我们坚守那点点萤火的光亮，期待照亮一个角落的夜空。
一方面我们有情怀，一方面我们又需要面对现实，没有情怀的制度，是肤浅的，没有制度的情怀，是没办法长久的。所以我们一直在思考，在情怀和制度之间能找到一个平衡点。发扬古典文学是我们的梦，真实的情况是我们喜欢古典文学，于此而已。
大约半年的时间，也见证了很多，这个平衡点我们大家或点赞或吐槽，都一直在修正。
细说如版主的帖子数，要求这是必须的，这点我先认同。但觉得是否可以换个角度看看呢，如我打比方。我是太极版的版主，现在是因为身体和工作，在请假中。如社长和付社长的热情和精力，200帖，似乎能轻松完成。但就我个人来言，如果我在正常回来销假的情况下，就太极版来说，有人发帖我能做到有一个主题贴，就认真回一次，这不就够了？而太极殿不一定一个月有200个主题，少了，我得去想其他办法，去灌水区灌水等等，而最严肃的版面又是最严格的回帖数，灌水区等其他容易回帖的板块的版主回帖，要求又没这么高，这其实是个倒置。能当灌水版的，肯定能唠叨，几百贴是随便，太极殿灌水有必要么？
所以，这个版主的贴子数目是不是可以浮动呢，比方说我是太极殿版主，是否只要每个发在太极殿的主题回复了就可以了？有时候因为身体和工作原因，不想去灌水凑任务。社长和付社长能做到，但其他人人如你们那样能力好，都做的到么？
因此，帖子数具体到数目，其实有点一刀切的感觉。当然，一个主题不一定就会认真回，因为有些作品，看上去没问题，又觉得那里不好，说不上来，无法做出很好的评价，也是有的。
另要求选一个月的优秀和精华，可以换个形式，论坛有人选优秀了，就得盯下一个，这样似乎有点政治竞争了，能否每个月开个主题帖，太极殿的版主们看到的好作品或者好句子，就复制跟帖在下面推荐呢。比如同一首优秀贴，不需要竞争，我认为第二联好，推荐第二联，复制发上去，其他版主也认为优秀，认为第三联好，复制发上去，既不需要搞所谓竞争，又有利于每个季度的作品收集。
说完，大家讨论看看，另继续请假，抱歉

作者: 跑堂 时间: 2019-1-1 23:36
论坛事务，转移到参议院讨论。。。

作者: 嗟来斋 时间: 2019-1-2 08:57
一个主题只能回一帖么

作者: 白婉儿 时间: 2019-1-2 12:21
微微你这样是不对滴
1，你们太极殿版主每月任务是200贴，谁限定了就必须只能在太极殿一个版块完成了呢？好的，本来也确实没这种限定哈，所以，你在太极版发不到200贴，完全可以在其他版去有针对性的畅所欲言，以弥补不足，是吧。
2，可能基于你现在没有灌水的热情，所以感觉在其它版块也弥补不了那些不足的帖子，是吧，所以觉得这帖子任务有些艰难了，是吧，基于这两点，你应该要申诉的，是降低你们太极殿版主的帖子任务标准，而不应该是下面我要说的第3点。
3，太极殿版主达不到任务，跟灌水休闲等等这些地方以及这些地方的版主应该是没有关系的，不能你太极殿版主达不到任务，就要求跟灌水版主对换，降低太极殿版主的帖子量，提高灌水版主的帖子量，这种对换，是基于什么意义呢？没任何意义吧。
4，为什么没有意义呢？因为这是个古典论坛啊，是以古诗词为基调的啊，是以你们太极殿版主为根本的啊，是以太极殿为核心的啊，反过来降低你们太极殿的要求，提高灌水的要求，这才是真的本末倒置好吗微微姑娘。
5，倒不是我自己怕增加帖子量，而是最根本的还是，诗词论坛，主要还是要靠你们这些在诗词上比较擅长的人来撑门面，是吧是吧，对我们这些水军提高要求，真的是没有意义的啦。

另外问一句，身体好些了咩

作者: 白婉儿 时间: 2019-1-2 12:29
推精方法我就不参与讨论了

作者: 跑堂 时间: 2019-1-2 14:34
第一，继续请假应该另开帖吧，建议的讨论和请假是两回事。。。

作者: 跑堂 时间: 2019-1-2 14:35
第二，在兰兰的基础上补充一下：
灌水版就是为了大家能弥补考核数而设，说明对太极殿版主的考核其实是放松了的。。。

作者: 跑堂 时间: 2019-1-2 14:37
而太极殿的帖子，版主不应该只局限于每帖回复的状况，还有不断的交流，这才是更重要的。。。

作者: 跑堂 时间: 2019-1-2 14:39
当初江南不同意主帖计数，也就是鼓励大家多交流，一个帖子回复来回复去，就不止一个版主跟帖了。而这种交流的氛围，正是我们要营造的。。。

作者: 跑堂 时间: 2019-1-2 14:40
交流，不是要说服谁，改变谁，而是通过这些看法的交换，互通有无，择其善者而从之。。。

作者: 跑堂 时间: 2019-1-2 14:41
关于精华和优秀的规定，是提醒版主们不会回帖就行了，作为论坛主打的版块，我们需要给写手一些肯定，这也是留住写手的一个办法。。。

作者: 跑堂 时间: 2019-1-2 14:42
至于建议后面关于好句好联的说法，其实太极殿内部商量就可以了，不许惊动到江南和论管会的。。。

作者: 跑堂 时间: 2019-1-2 14:43
以上言论纯属个人观点，与论管会立场无关。。。

作者: 白婉儿 时间: 2019-1-2 15:26

早知道我也应该第一第二分开发帖啊

作者: 天空正蓝 时间: 2019-1-2 15:33

白婉儿发表于 2019-1-2 15:26
早知道我也应该第一第二分开发帖啊

这跑师贼惊啊

作者: 雨舞江南 时间: 2019-1-2 18:08
规定每个主题贴必回，这本身就存在问题，太死板了，也不好核实。200帖的任务，必须要有200个新主帖，看到这个我禁不住笑了。太极殿是新主帖最多的版块啊，微微，你让其它冷版情何以堪？

所有的限定或考核，其实际意义都离不开互动交流，有了互动交流，帖数还是问题么？人气也自然生成。如果背离了这个中心，那连论坛都不必存在了……

作者: 退之 时间: 2019-1-2 18:16
我和芳香姐姐是靠除太极殿以外的其他版块完成任务的，可是是很能唠叨吗，我们不写诗词，于太极殿没有什么可说的，而其他版块的帖子数目，半山老师可能都不曾看过，数目少的可怜，通过这少的可怜的帖子数完成任务，只因不是在太极殿，就变成了灌水帖，通过唠叨就很容易完成的任务吗

作者: 雨舞江南 时间: 2019-1-2 18:19
规定每个主题贴必回，这本身就存在问题，太死板了，也不好核实。200帖的任务，必须要有200个新主帖，看到这个我禁不住笑了。太极殿是新主帖最多的版块啊，微微，你让其它冷版情何以堪？

所有的限定或考核，其实际意义都离不开互动交流，有了互动交流，帖数还是问题么？人气也自然生成。如果背离了这个中心，那连论坛都不必存在了……

作者: 退之 时间: 2019-1-2 18:20
另外，我可乐偶在太极殿回帖，一个帖子可以回帖两三个，很多都是幽默好笑的，并不是一个主题回一个严肃贴，如果将太极殿定义为严肃，是要将我们这些偶尔卖个萌的隔离出来吗

作者: 不是倾城人 时间: 2019-1-2 18:25
除了太极殿，其他区也有很多好贴。包括水区。比如兰兰的新贴。论坛就像一个五脏俱全的人，心脏固然是最重要的，但你就能不用手不用脚了么。

作者: 雨舞江南 时间: 2019-1-2 18:27
版主回帖，并不是说是看这首诗词有问题，本着批评或是说教的态度去回的，而是对这首诗词说出你的理解和看法，来引导讨论。一个帖子的质量，与回帖动力没有关系。因为你认为好或者不好，都只是你的主观意识，而这么多人，每个人都有主观意识，也肯定不同，这才是交流的意义所在。

作者: 天然秀 时间: 2019-1-2 18:59
这个我就不掺和了~

作者: 嗟来斋 时间: 2019-1-3 08:22
努力完成考核，不想那么多

作者: 密之 时间: 2019-1-5 17:45
不是很懂你们这些知识分子

作者: 跑堂 时间: 2019-1-5 19:59
也是，200个帖子，不是很难，毕竟月末突击的也就是少数。。。

作者: 嗟来斋 时间: 2019-1-7 11:00
楼主放一炮就没人影了

作者: 醉月东篱 时间: 2019-3-2 06:16
喜欢这讨论的氛围

作者: 醉月东篱 时间: 2019-3-2 06:19
太极殿回帖技术性学术要有，轻松交流也要有

作者: 醉月东篱 时间: 2019-3-2 06:20
帖子量是得限制的，何况完不成任务，还可以交罚词作结

作者: 教主 时间: 2019-3-5 15:42
我赞同楼主的看法意见。

作者: 教主 时间: 2019-3-5 15:43
一个团队组织的凝聚力，显然不是靠硬性规定就能实现的。

作者: 教主 时间: 2019-3-5 15:44
硬性规定，会让人有压迫感，有被强迫的味道

作者: 教主 时间: 2019-3-5 15:45
当然，其优点也是明显的。那就是保持了论坛足够的来往交流，呈现了一派繁荣景象。

作者: 教主 时间: 2019-3-5 15:45
有弊有利，就看哪个更多些。

作者: 教主 时间: 2019-3-5 15:46
本帖最后由教主于 2019-3-5 15:50 编辑

个人觉得，弊端更大。据不完全统计，至今已有10位版主请辞。虽然原因多样，比如忙、精力不足，但归根结底，大多和硬性规定贴数的考核任务有关。（真正由于理念的不同而辞职的，似乎还没见到）

作者: 教主 时间: 2019-3-5 15:46
欧了

作者: 雨舞江南 时间: 2019-3-8 19:35

教主发表于 2019-3-5 15:46
个人觉得，弊端更大。据不完全统计，至今已有10位版主请辞。虽然原因多样，比如忙、精力不足，但归根结底， ...

辞职，说明暂时并不适合任版主，卸任，并不等于离开，考量版主，更多的是考虑时间与精力，打个比方，一个版主，诗词水平极高，但一年下来回不了几个帖，来不了几次，这样的版主是论坛需要的么？我从来不认为一个好的团队会没有纪律性……

作者: 雨舞江南 时间: 2019-3-8 19:38

教主发表于 2019-3-5 15:46
个人觉得，弊端更大。据不完全统计，至今已有10位版主请辞。虽然原因多样，比如忙、精力不足，但归根结底， ...

作者: 雨舞江南 时间: 2019-3-8 19:40

教主发表于 2019-3-5 15:43
一个团队组织的凝聚力，显然不是靠硬性规定就能实现的。

当然不能只靠规定，但也不能没有规定啊。我也希望只靠内心的理想或者所谓的情怀就能实现，但，可能么？

作者: 清清静如茶 时间: 2019-3-9 21:45
支持一切与诗社发展有利的讨论各抒己见挺好的慢慢找出最佳的方案

欢迎光临随社 (http://47.75.160.237/)