随社2025年总决赛长调自选评选结果

故事重温，微风曾拂，当时思绪纤纤。指头尘腻，小字似初谙。岁月可堪一拭，星霜悄、蹙损眉尖。空辜负，绮怀芳梦，回首黯相惭。

书窗春不理，今晨黄卷，昨日青衫。竟由它，多年自掩高帘。悲喜几番成积，乍落去、恍若沉潭。凭谁拾，流光满纸，花影亦清酣。

评委A：情境不大，好在脉络清楚。其中自有起伏，细腻委婉。 2

评委B案：小资手法，能共情。通篇读来，觉上下互换，似乎更好。推4

评委C：缓缓而述，平和流畅。然意象稍熟，余味不足。排7

乙巳孟秋过太行，叹书中事成尘矣

薄岚凝黛，过秋风，似诉百年悠邈。乱石封苔埋碧血，环护山河如钥。松臂呵天，桦林列戟，鼙角声犹昨。登临怀吊，井陉千里荦确。

谁记倥偬平戎，精魂铮骨，青史惟痕角。熙攘人潮披览处，新栈锦芳盈掠。悬缆斜横，重阶舒就，早失峥嵘陌。劫余斜照，渡头依旧长泊。

评委A：以景带情，力道沉潜。上片铺垫，至登临怀吊一透，见手法。下片追昔抚今，流转内敛有层次。 1

评委B案：作怀古词看，甚好，然于主题看，不过是打了个擦边。也罢，用虚化实，助笔力一筹。推1

评委C评：怀古沉郁，氛围感拉满，贴合主题。然表意稍涩，炼字略硬，不够舒缓。排8

一卷堪盈握。惯深宵、微灯凉案，疏枝摇落。时有飞蛾徊光下，料也寸心难著。浑不管、悲欢无托。且向笺间聆片许，纵重来、亦向秋江濯。千岸过，不曾泊。

敛怀独对西山酌。看人间、梅朵未许，池荷已幕。溪畔垂杨篱间蝶，忘与东君商略。况今又、尘侵珠络。但寄余生于小字，待梦阑、种种俱抛却。风渐寂，雨犹削。

评委A：从深夜到秋江到西山，转接比较生硬。也铺得太开，显得不紧凑。

评委B案：到著韵，能引人心眼，惜后不继。下片之酌，梅朵池荷，溪杨篱蝶，枝节甚繁，何不致力于一事一情？

评委C评：由景入情，由物及己，情景交融，起伏迂回，情感藏而不露，收束余味悠长，尤喜两结。池荷已幕，是暮吗？排1

暗雨飘檐窥户，满城增暮寒。汰远色、数点灯霓，敷轻影、大块关山。参差疑翻砚墨，原来是，倦客相竞还。更渐销、剩叶残蛩，唯馀响，细说风意酸。

步贱大争世间。平戎种树，凭谁为破连环。蜃伏蛟盘。海东望、久腥膻。当年浪高堪记，有魏武、试挥鞭。思寻旧编。依然夜尽处，窗露漙。

评委A：上片写景下片说事，结构还在。景物比较跳跃，说事拉几个典故撑得太大。少些自己的东西。 6

评委B案：扣题不紧，只“旧编”二字，与书相关，而关于尘，不见一字。整体看，手法，文字，俱见稳，是长调作手。推2

评委C评：虽意境浑厚，张力十足，然句式拗口，意象生硬，揣摩半天，读不流畅，看不清晰。排10

书是春山角。正清泉、层岩泻破，白云萦壑。小径穿林斜复隐，不碍好风访索。端的是、空幽能濯。莺蝶枝头曾劝客，向天心、惯不分今昨。者惬晤，谁能却。

浮埃与我同来泊。且两两，它嫌我痴，我嗔它恶。为惜分阴无间隔，坐把流光一握。哪管得、冲烟雨作。十万琼华香拂拂，待归来、折得清芬萼。思有疾，可为药。

评委A：比喻的思路是可以的，但感觉也不那么贴合，终落入一些写景俗套，到结尾硬兜回书上来。不太成功。

评委B案：脉清而气不足，两结皆弱是明证。起句新奇，当赞。推6

评委C评：画面感强，上片写书境，下片写尘光，情感灵动，流畅不失雅致，两结可酌。排6

秋牖徐开，蟾辉一段凝霜破。卷横在膝却微黄，半被流光裹。料是心门未锁，更堪灼、青春如火。几番尘迹，咫尺谁又，天涯还左。

寸页摩娑，些些故事都成个，当时不说是离情，怕共烟花堕。谁遣弦歌顾我，问消息、重逢远么。长亭再倚，凤凰开处，清风同坐。

注：凤凰木之花期与毕业季重合。

评委A：感觉上下片意思差不多，回忆性的东西，没有新角度的拓展，用半首就可以交代了。属于内容不足。

评委B案：语感未佳，缺迂回腾挪之手段。以同学录为切入点，视角新，惜表达上，未能宕开。

评委C评：情景细腻，章法流畅，多少人的青春怀念。情感推进略显平铺直叙。排5

尘汝来听：“休羡我、久居高阁。者琉璃、拒君咫尺，忝分清浊。向日铅华虽未朽，一时风气多崩剥。但时常、有贵客来瞻，恭谦各。

“书生事，从来薄，儒商说，何其作。况堂皇在上，衣冠铺凿。槛外东风花世界，偷光故事须商略。尘覆处、是欲拭还停，君无错。”

评委A：对话体，若是人与物之间则属剽摩无趣。而在书尘之间，有点新鲜感。意思也还不错，讽刺某种浮伪风气。4

评委B案：手法与稼轩戒酒词相似，能见心思。既对尘言，“尘覆处”让人出戏。或作“君到处，是欲拭还停，都无错”亦可。推3

评委C评：构思新颖，书尘对话视角独特，情感丰富，讽喻委婉，符合词牌气势。排3

尽尘书一掷，浑忘却，古今忧。记斩剑分兵，指间弹罢，策马幽州。推窗乱云博弈，正繁星落子暮山周。地影悄然劫杀，烂柯残局谁收。

无非霸业并诸侯，百二几狐丘。任木叶堆烟，红英坠井，与试春秋。斜阳裂空断帛，倚危栏更白浪惊鸥。道是鲸波不息，北风长啸天陬。

评委A：读之也还顺。但空发感慨，没有落脚点。不太知究竟指向何处。 5

评委B案：杀气重，又过于喧嚣，岂不有违书尘之主题？

评委C评：历史、天象、人生融为一体，大开大合，然炼字凌厉，上结想象奇葩，下结晦涩无味。排9

四面岑楼，正芸窗虚掩，有月初透。暖退寒趋，天渐晚秋时候。一壁书橱归落，向古今、叩询依旧。二十年、南北悠游，未教京洛尘厚。

功名听闻谁又。剩篱花认前，霜枫别后。独锁流光，赢得此心无垢。风雨平生经了，岂劳问、耿怀吟否。半展卷、时触沉思，也愁灯似人瘦。

评委A：应是书生欲老之感慨，言之有物也比较流畅。只写法欠点新意。 3

评委B案：候韵一句，铺垫已足，当舍。下片垢韵一句，亦是显赘，同个位置同个毛病，当省构篇。

评委C评：上片铺陈，下片感怀，脉络清晰流畅，情感通透从容，炼字见功力。排2

对芸编一室满尘埃，蛛网欲悬旒。又斜阳黯黯，时摇红雾，底事谁留。漫道琅嬛福地，空剩蠹鱼游。向晚梁间绕，偷鉴风流。

忆昔冰蟾初泻，伴雪窗彤管，契阔同舟。是孤怀欲写，长映读书眸。到而今、苔侵冷砚，更几番、心迹没浮沤。都休问、韶华换了，何处吴钩。

景物时间都似乎一滑而过，缺乏顿挫回环之味。越往后越松散。

案：底事句，逻辑拗，气虚。瑯寰蠹鱼，又过于用力。小结见隔。下半主事，正法。整体看，缺乏亮点，应追求惊警一二。推5

评：切题，上片书房与尘埃同在，下片心境与韶华同逝，现状如此，不甚唏嘘。排4