随社
标题: 流年 [打印本页]
作者: 在下 时间: 2022-9-26 12:57
标题: 流年
念奴娇
繁灯熟透，落重楼渊海，汐月来汛。结网玄蛛捞捕梦，彼此温柔摇损。隔岸流光，逝如野草，潜影成真菌。大荒余火，睡莲开绽于烬。
记忆一键回车，负熵世界，罂粟菩提嫩。绝谷花情遗贝叶，蛊种永恒唇印。或现曾经，或经现在，或在将来吻。时间晶体，多棱谁欲留韵。
作者: 苏苏 时间: 2022-9-26 18:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-26 18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-26 18:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-26 18:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 在下 时间: 2022-9-26 19:30
苏苏 发表于 2022-9-26 18:29
又一次忍无可忍……，要听大实话吗？据说实话一般人都不爱听，说过这次我保证今后就不说了。。。~
“熟” ...
谢谢苏苏直言，这个也算是一种尝试吧。这个不算新作，是在《人在旅途》和《弹珠》之前写的。其实用词在我学过的东西里不算太出格，可能是每个人的读感都有所不同的原因吧。
作者: 在下 时间: 2022-9-26 19:31
苏苏 发表于 2022-9-26 18:32
抛开不适之处，闪光点也蛮多的，比如“隔岸流光，逝如野草，潜影……”，“大荒余火，睡莲开绽于烬”，都是 ...
我一直都在认真地玩，好好地学习提高的啊：）
作者: 在下 时间: 2022-9-26 19:35
苏苏 发表于 2022-9-26 18:35
“留韵”也太……俗了吧，第六部那么多的字呢
时间留韵，这个是化用了荷尔德林的一句诗句，“时间不再押韵，它被不均地分配在，在一个休止符的两边”。莎士比亚的《哈姆雷特》里也有句“The time is out of joint “,也是差不多的意思。
作者: 在下 时间: 2022-9-26 19:37
苏苏 发表于 2022-9-26 18:48
我导之导，论古人名作有四种风格：雅——清新纯正；婉——温柔缠绵；厚——沉郁顿挫；亮——名隽高华。后人 ...
苏苏师傅的师傅是高人啊，学习了。
作者: 在下 时间: 2022-9-26 20:22
苏苏 发表于 2022-9-26 18:29
又一次忍无可忍……，要听大实话吗？据说实话一般人都不爱听，说过这次我保证今后就不说了。。。~
“熟” ...
用熟形容晚灯，以及用嫩字，可能是自己的用词习惯，在这里发过的《暮光之城》“有樱桃成熟千窗缀”，《行香子》里的“优昙花淡，菩提叶嫩，为何不安置灵魂。”，至于真菌，那绚丽多姿美味可口的蘑菇就是真菌啊：）
作者: 苏苏 时间: 2022-9-26 21:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-26 21:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:16
鸽莫，我还有些子弹要用。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:17
我不是现代诗手法和现代词汇入古体诗的支持者。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:18
但我是尝试过这些手法和词汇入古体的，同样尝试过的还有跑堂。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:19
首先，我们运用比例小于“在下”。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:20
第二，我们尝试的量比“在下”少。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:21
所以，谈风格我发炎权不够。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:21
只能谈感想。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:23
个人认为和古意有机结合为好，不是鸠占鹊巢，而是丑小鸭华丽转身。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:23
新意托体古意、交织古意为上。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:25
之前和人谈论这事，人说：要全部新意思，直接写现代诗好了，何必来受这束缚。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:25
束缚指格律等等…
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:30
现代诗、古典诗，在推及歌唱、音乐、绘画……都是艺术范畴。艺术不同门类互通，借鉴是可行的。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:31
现代诗也拿来过古典。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:32
所以，上升到风格，这么写没问题。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:33
但，量和度是关键。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:34
我同意苏苏意见，在下超过了舒适区。要做减法。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:36
狸花猫在中国就是个街溜子，去外国才能进会所。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:38
某次政治经济学考试，说某国牛奶产量过剩，牛奶商为保证利润，把大量牛奶倾倒在沟里。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:38
我辈有所借鉴乎？
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:42
学而不思，思而不学曰惘曰怠。镇日学而思曰累。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:42
或者说审美疲劳。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 08:44
另起一帖，贴我探索诗词或实验体的作品若干。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 09:07
这是个有限兴奋的话题。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 09:14
其实～繁灯熟透，落重楼渊海。这个写法我没意见，把灯杆想象成树，灯自然是果，自然会熟。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 09:15
落重楼渊海。这个有点平面化。几米画风吹来。
作者: 吉瞬 时间: 2022-9-27 09:17
真菌这里，我又不敢苟同啦。我支持苏苏。
作者: 在下 时间: 2022-9-27 14:08
吉瞬 发表于 2022-9-27 08:16
鸽莫，我还有些子弹要用。
我是王成，向我开炮：）
作者: 在下 时间: 2022-9-27 14:14
吉瞬 发表于 2022-9-27 08:23
个人认为和古意有机结合为好，不是鸠占鹊巢，而是丑小鸭华丽转身。
何为古何为今，这个命题太过宽泛。我的看法是，对于我们的时代和时代中的我们，其实都是一些过去现在和将来复合体和统一体，古与今并非那么明白地截然可分。
作者: 在下 时间: 2022-9-27 14:18
吉瞬 发表于 2022-9-27 08:17
我不是现代诗手法和现代词汇入古体诗的支持者。
对于诗词，在下的看法略为不同。我认为“诗”无论表象上的古今中外，律词现代，本质上其实只有一种，就是能道说在场的不在场，不在场的在场的“诗”。
作者: 在下 时间: 2022-9-27 14:30
吉瞬 发表于 2022-9-27 08:25
之前和人谈论这事，人说：要全部新意思，直接写现代诗好了，何必来受这束缚。 ...
现代诗，在下也写。但是发现写现代诗的很容易犯几个毛病，首先对语言过于挥霍，能洗练者少之又少，这个算是格律诗词的一个优势；其二，对音韵节奏的极为忽视，能在自由的形式中把握好内在音律和节奏的也是凤毛麟角，这个是格律诗词的一个特色。我一贯的观点是诗词本质只有一种，但之所以要学习格律诗，就是要练习对语言材料的节省和对音韵节奏的质感。这就像带着镣铐学舞蹈，绑着沙袋练轻功。
作者: 在下 时间: 2022-9-27 14:32
吉瞬 发表于 2022-9-27 08:33
但，量和度是关键。
比例的确是个问题，但更根本是观念，观念本身是需要一些冒险。
作者: 在下 时间: 2022-9-27 14:37
吉瞬 发表于 2022-9-27 08:38
我辈有所借鉴乎？
诗歌本身也可以说有一些模式，我们可以这样来理解诗歌，它可以是语言与符号的消解，它清除了语言的所指，并用易位书写发消除能指。如此，不在场的东西变得在场，而在场的东西其实并不在场。
作者: 在下 时间: 2022-9-27 14:39
本帖最后由 在下 于 2022-9-27 14:57 编辑
吉瞬 发表于 2022-9-27 08:44
另起一帖，贴我探索诗词或实验体的作品若干。
实验本无体，探索亦非台。
作者: 苏苏 时间: 2022-9-27 22:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-27 22:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-27 22:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-27 23:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-28 11:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苏苏 时间: 2022-9-28 11:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 在下 时间: 2022-9-28 11:26
全都是些旧作翻新，目前主要学习现代诗。法无定式，诗无达诂。
作者: 在下 时间: 2022-9-28 11:26
谢谢建议。
作者: 在下 时间: 2022-9-28 11:27
就是致那些年读过的书和追过的剧，本来想写这个标题，太长，就省略了
作者: 苏苏 时间: 2022-9-28 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 跑堂 时间: 2022-10-2 10:14
新词汇大量运用，适合流畅轻快的内容。若要厚重，恐怕只能点缀一二。。。
作者: 大唐东风 时间: 2022-10-2 21:18
讨论，争论皆有益，学习了。
作者: 苏苏 时间: 2022-10-3 08:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 在下 时间: 2022-10-3 09:11
跑堂 发表于 2022-10-2 10:14
新词汇大量运用，适合流畅轻快的内容。若要厚重，恐怕只能点缀一二。。。 ...
个见厚重与否，无关乎语词之新旧中外，唯系于意蕴之深远承载。
作者: 在下 时间: 2022-10-3 09:11
大唐东风 发表于 2022-10-2 21:18
讨论，争论皆有益，学习了。
东风兄好！
作者: 在下 时间: 2022-10-3 09:13
苏苏 发表于 2022-10-3 08:18
讨论、争论有时会说错话 ：））
苏苏误会了：）节前事多烦杂，方欲戒网，不想这几日又得其闲。节日快乐！
作者: 跑堂 时间: 2022-10-3 11:02
同样意蕴深远，最后都归结到文本的高低、和谐和见知。好比禅诗，不是不能写，也不是没有意蕴深远的作品，但大体上很多都做不到娴熟浑成，无非就是很多喜欢禅语入诗词，导致言禅而不蝉，新词汇的使用亦然。。。
作者: 在下 时间: 2022-10-3 12:12
跑堂 发表于 2022-10-3 11:02
同样意蕴深远，最后都归结到文本的高低、和谐和见知。好比禅诗，不是不能写，也不是没有意蕴深远的作品， ...
有一定道理。不过在下以为语言本质上是一个复合体，历史与将来会汇接并于当下显现，在还活着的语言中新旧之分实难泾渭分明。而所谓高低和谐深远与否于不同的作者读者甚至不同时期心绪而言，恐无放之四海之圭臬，多为乐山乐水之别而已。
作者: 跑堂 时间: 2022-10-4 11:41
西方意象和东方意象区别很大，平时聊天偶尔夹杂椰丝、诺、索瑞等等，无所谓，一口的英语就得考虑受众了。。。
| 欢迎光临 随社 (http://47.75.160.237/) |
Powered by Discuz! X3.3 |