云飞飞 发表于 2021-6-9 11:34
呀,这个有意思,结句好玩啊
熊七 发表于 2021-6-9 11:36
哎呀呀,飞偶好久不见啦,问好献花
跑堂 发表于 2021-6-9 22:05
倒觉得这个比那两个好。。。
云飞飞 发表于 2021-6-9 11:39
有些日子没上论坛了,不知为啥鬼使神差就点开了,原来是熊偶驾临……
熊七 发表于 2021-6-10 00:03
跑师真是恶趣味。。。。。
跑堂 发表于 2021-6-10 08:28
否也、非也。很多时候,认真写的期望值高,随心写的反而看着舒服些。。。 ...
熊七 发表于 2021-6-10 09:51
确实,认真写的应制之作,往往不如随笔有感,不过就此贴而言,词卑意滑,徒惟戏谑之作而已,难登大雅之堂 ...
熊七 发表于 2021-6-10 09:51
确实,认真写的应制之作,往往不如随笔有感,不过就此贴而言,词卑意滑,徒惟戏谑之作而已,难登大雅之堂 ...
跑堂 发表于 2021-6-10 23:33
我不这么看,戏谑之作,可能格调不高,但看了让人轻松一笑,可以记不住作品,但笑过还是开心了。应制之作 ...
跑堂 发表于 2021-6-10 23:37
恶趣固然不可取,被雅所误也是一大弊端。尤其好多高举继承大旗的。
所以我秉承不同胜过更好。无继承之发 ...
大唐东风 发表于 2021-6-10 11:53
戏谑之作常有直情 流露,不做作,的确比那两首好,才子就是才子
熊七 发表于 2021-6-10 23:54
诗庄词媚,诗毕竟不是小品相声,格调不高的戏谑之作,只能称之为游戏,不能为诗,当然,立意枯旧,章法呆 ...
熊七 发表于 2021-6-10 23:54
诗庄词媚,诗毕竟不是小品相声,格调不高的戏谑之作,只能称之为游戏,不能为诗,当然,立意枯旧,章法呆 ...
熊七 发表于 2021-6-10 23:54
诗庄词媚,诗毕竟不是小品相声,格调不高的戏谑之作,只能称之为游戏,不能为诗,当然,立意枯旧,章法呆 ...
熊七 发表于 2021-6-11 00:09
喊口号解决不了问题,诗当有所寄,有所贵,有所不为。如张潮所云,夫美人者,以诗词为心,诸君能忍一个美 ...
熊七 发表于 2021-6-11 00:00
比如本帖,虽然用典,但都流于字面,乏其深意,说白了就跟白话也没区别,装腔作势搬嘴弄舌而已,朋友之间, ...
跑堂 发表于 2021-6-11 11:18
诗首先是一种体裁,允许别人写的不好,不能因为写的不好,而说这不是诗,只能说不是好诗。戏谑的诗,也是 ...
跑堂 发表于 2021-6-11 11:24
彼二作文字雅正,熟手作品。。。
熊七 发表于 2021-6-11 11:33
写不写的好,和怎么才是好,是两回事,并不矛盾,而且逻辑上,首先要知道什么是好,才能渐渐的写得好
。 ...
熊七 发表于 2021-6-11 11:36
彼二不佳,不代表这首好,这首文辞浅滑,连作品也谈不上
跑堂 发表于 2021-6-11 11:53
貌似我自始至终没说这首好吧,只说看着舒服些。
当然,彼二若换个比如新手发表,我想我会夸一 ...
熊七 发表于 2021-6-11 00:00
比如本帖,虽然用典,但都流于字面,乏其深意,说白了就跟白话也没区别,装腔作势搬嘴弄舌而已,朋友之间, ...
熊七 发表于 2021-6-11 12:01
我是很疑惑,为啥你和大唐君会觉得这首比彼二强,这首其实中二联有合掌之嫌,整体立意也难言佳处,或者说 ...
熊七 发表于 2021-6-11 11:33
写不写的好,和怎么才是好,是两回事,并不矛盾,而且逻辑上,首先要知道什么是好,才能渐渐的写得好
。 ...
欢迎光临 随社 (http://47.75.160.237/) | Powered by Discuz! X3.3 |