随社

标题: 社课我也有话说 [打印本页]

作者: 折笛    时间: 2020-6-13 22:34
标题: 社课我也有话说
思来想去,斟酌再三。我觉得还有些话,不说不明。因为每个人的文化,阅历,教养,性格,心情等等等等都不尽相同,所以对一件事的看法和体会也不相同。
社长出帖,征求社课实名与匿名。其实在我看来,实名于否,不在根本。想让社课,真正成为交流思想,交流章法,文字素养的过程。尚任重道远。
首当其冲要解决的就是社课金榜。中个状元,上个头条当然是能满足一下小小的虚荣心的,从社课初的实物赞助,更是让人觉得好有成就感。(我获东篱赞助的《唐宋诗举要》一套,现在上册读了一半。)奖励自然是一种刺激大家写作热情的手段,无论是实物还是论坛勋章,那都代表一种肯定和荣耀。
后来取消了实物奖励和赞助。我是感觉很欣慰的。至少诸如某类的事情杜绝了。我认为这是提高社课质量的第一步。后来出现了社课勋章。状元,榜眼,探花,进士。那既然要排名,就得有评委。一个评委还不行,那就有了各方邀请。那么接下来的问题就又出来了。

作者: 折笛    时间: 2020-6-13 22:41
第一个就是信不信“神”的问题。既然请人家,人家基本上也都是义务劳动。所以首先作为参课者基本上也都处于,不管人家老师们理解的对错,评论的轻重。大多选择的是,对了听着,不对忍着。这本身就已经失去了交流两个字的意义。
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 22:50
  作为我来说,我是很希望见到那种为了一个字争到面红耳赤,谁也不服谁的情况的。我觉得一个爱诗成癖的人,或多或少都是有自己对文字,谋化,锤炼各方面都保持着一定的偏执的。
比如:当初不器学院开设之初,我,白若兰,天空正蓝,东篱四人在一组。当时天蓝有一个句子,(原句已忘,全诗第一句是“雨馀村树瘦”)当中有一个字我和导师太傅都说可以改成“妾字”但是天蓝说,我不喜欢这个字。我觉得这就是一个诗人的风骨的具体体现,不为他人谓之好。
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 22:57
本帖最后由 折笛 于 2020-6-13 22:58 编辑

  第二个要说的人是若邻,我觉得她也是有诗人的风骨的。当时好像是她填的一个词,有人评价说某某某句显轻浮。好家伙,当时若邻就开始以诗论事,纠正轻浮这个定义。我觉得这种坚持与取舍也是很能体现自己的三观的。
你可以说我写得粗糙,逻辑性不强,不凝炼,不含蓄,不唯美……唯独不能说我轻浮。因为我在写下这句的时候满满带着对诗词的爱好与追求
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:05
  第三个是白若兰,当时小群互动解读的时候,白若兰说:哈哈,你也和我一样,知道自己错在哪,就是不改。
我觉得诗词上应该是没有对错的,什么章法,技术手段都是虚的,我手写写我心,写出了自己,说出自己想说的,这已经很好了。一个作品里,没有自我的,那肯定是失败的,而且很多时候诗词只是写给自己看的,其中多少意趣,甚至没想过要分享给别人。
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:16
  所以矛盾就来了,偏执并不是错的,但是偏执到无法交流,肯定是自我的封印。
那如何才能真正的达到交流,并且互有增益呢?解决这个问题才是根本。
比如我和太傅就可以达到无缝衔接,我对他的不合适的字眼,直接发表我的意见。同时我纠结的地方,请教于他的时候,他也总能给我以实际的提点。无论互相的意见采纳于否,他不会觉得我偏执,我也不觉得他装逼。这样的情况才算交流。
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:23
  扯得有点远了,回到社课这个问题上。主评加推荐人这个形式,在目前来说还是非常值得肯定的。实不实名,意义不大。真正想交流的人,给他埋土里,棺材板也摁不住。不想交流的话,你就是上大刑LZ也不会招的……
所以这个强求不来,只能说设法去营造一个更轻松的交流环境与氛围,吸引更多的参预进来,这样才能听到更多不同的声音。
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:34
有时不是偏执,也许是G不到点上。又或者同一个作品,不同评委不同意见,作者本人去听哪一个也是关键。如何取舍对自己有用的养分成为自己诗词的血肉才是关键
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:35
火鸟 发表于 2020-6-13 23:34
有时不是偏执,也许是G不到点上。又或者同一个作品,不同评委不同意见,作者本人去听哪一个也是关键。如何 ...

急毛,还没说到你呢,马上把你竖立为反面教材
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:38
我个人来说,就是属于对了听着不对忍着,不是不想交流。有时过了一段日子觉得写的也不过尔尔,不想为其正名。也就成为过去式了。还有评委都是很忙的请人家过来,你说就一个自己认为有道理也许别人觉得毫无道理的观点,然后交流感觉是不可行的。
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:39
或是对自己的作品不够自信。让我缺乏和别人整的面红耳赤的机会。
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:41
折笛 发表于 2020-6-13 23:35
急毛,还没说到你呢,马上把你竖立为反面教材

你慢慢找黑材料,我先去睡觉
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:42
火鸟 发表于 2020-6-13 23:38
我个人来说,就是属于对了听着不对忍着,不是不想交流。有时过了一段日子觉得写的也不过尔尔,不想为其正名 ...

说的就是这点,比如上次社课百花奖投票的时候,我投的就我自己的七律,但一点没觉得不好意思。因为我确实就认为我写的比另外几个教好,立意比他们高,用词不比他们差,谋篇也不输。所以我理直气壮的投自己一票。不像你投了自己的还觉得不要脸,不好意思。
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:43
基本上我认可的比我水平高的人说一句话我都会改,然后改完又来一个人说不如不改。我就又改去了
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:43
火鸟 发表于 2020-6-13 23:38
我个人来说,就是属于对了听着不对忍着,不是不想交流。有时过了一段日子觉得写的也不过尔尔,不想为其正名 ...

说的就是这点,比如上次社课百花奖投票的时候,我投的就我自己的七律,但一点没觉得不好意思。因为我确实就认为我写的比另外几个都好,立意比他们高,用词不比他们差,谋篇也不输。所以我理直气壮的投自己一票。不像你投了自己的还觉得不要脸,不好意思。
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:44
为啥呢?我也不知道。我对诗词没有精准的判断,必须如何如何?觉得这也可以那个也不错。然后就将就着
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:45
火鸟 发表于 2020-6-13 23:43
基本上我认可的比我水平高的人说一句话我都会改,然后改完又来一个人说不如不改。我就又改去了 ...

放几十年前,你这都够上批斗的了
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:45
我好像墙头草啊。。。
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:48
折笛 发表于 2020-6-13 23:43
说的就是这点,比如上次社课百花奖投票的时候,我投的就我自己的七律,但一点没觉得不好意思。因为我确实 ...

因为你知道好在哪里?我不知道我到底好还是不好啊?
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:49
火鸟 发表于 2020-6-13 23:43
基本上我认可的比我水平高的人说一句话我都会改,然后改完又来一个人说不如不改。我就又改去了 ...

跑堂说:这个不合适。(然后你改了)
江南说:还是一稿更有灵性(你凌乱了)
往斋说:这个还是弃了吧(你已经睡不着了)
妖刀说:这个角度不错,建议加精。

这个时候你只剩下一头问号(我是谁?我在哪?我说什么了?)
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:51
火鸟 发表于 2020-6-13 23:48
因为你知道好在哪里?我不知道我到底好还是不好啊?

我们现在这算初级交流了……
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:53
折笛 发表于 2020-6-13 23:45
放几十年前,你这都够上批斗的了

我很疑惑。学诗那么久,鉴赏一直学不会。比如我认可上次风云那个徐志摩的那首七律,魔役苍生佛在渊。。。。一句话把我心脏击个稀巴烂。这样的我就可以大声的说我喜欢!如果不是这节奏的我就人云亦云了!所以说就和口味一样,做了我爱吃的菜,给我啥都收买不了我。反之看都不想看!我知道我这是病!可是如何救救我?
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:54
折笛 发表于 2020-6-13 23:49
跑堂说:这个不合适。(然后你改了)
江南说:还是一稿更有灵性(你凌乱了)
往斋说:这个还是弃了吧(你已 ...

对啊!我就不知道何去何从了?我如何坚持自己呢?因为诗词不是1+1。那个东西很奇妙
作者: 火鸟    时间: 2020-6-13 23:56
我真要睡觉了,你打字太慢。老国舅
作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:57
火鸟 发表于 2020-6-13 23:53
我很疑惑。学诗那么久,鉴赏一直学不会。比如我认可上次风云那个徐志摩的那首七律,魔役苍生佛在渊。。。 ...

被“我今有惑问于天,魔役苍生佛在渊”圈粉的又不是你一个。而且你这粉的层次明显还没我高,你有什么好纠结的,喜欢和鉴赏,是两码事。

作者: 折笛    时间: 2020-6-13 23:57
火鸟 发表于 2020-6-13 23:54
对啊!我就不知道何去何从了?我如何坚持自己呢?因为诗词不是1+1。那个东西很奇妙 ...

对的并不代表好,好的并不是都对。
作者: 折笛    时间: 2020-6-14 00:00
火鸟 发表于 2020-6-13 23:53
我很疑惑。学诗那么久,鉴赏一直学不会。比如我认可上次风云那个徐志摩的那首七律,魔役苍生佛在渊。。。 ...

你没看小顺子的专题《诗词与新冠病毒》吗?看来你这是探讨病情都不及时,治疗的话有点难。
作者: 火鸟    时间: 2020-6-14 08:11
折笛 发表于 2020-6-13 23:57
被“我今有惑问于天,魔役苍生佛在渊”圈粉的又不是你一个。而且你这粉的层次明显还没我高,你有什么好纠 ...

喜欢是鉴赏的前提啊,不喜欢一个作品谁会费力气鉴赏
作者: 火鸟    时间: 2020-6-14 08:13
折笛 发表于 2020-6-13 23:57
对的并不代表好,好的并不是都对。

好像是这么回事,但是就是因为诗词的多变和不确定才让人无法把握
作者: 火鸟    时间: 2020-6-14 08:15
折笛 发表于 2020-6-14 00:00
你没看小顺子的专题《诗词与新冠病毒》吗?看来你这是探讨病情都不及时,治疗的话有点难。 ...

。。。。看了就会治,就不会得吗?每当这时候我就不想和你争论了,这就是为啥无法交流不想交流的根本原因。
作者: 折笛    时间: 2020-6-14 09:16
火鸟 发表于 2020-6-14 08:15
。。。。看了就会治,就不会得吗?每当这时候我就不想和你争论了,这就是为啥无法交流不想交流的根本原因 ...

从这看是我多有得罪,同时也说明我们没在一个频道上。我们的交流也就这样止步社会主义初级阶段了。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 10:37
  社课交流效果不好,这是事实,至于原因有很多方面,归根到底是作者个人的因素为主,形形色色的原因,不一而足,不想深究下去。复杂的事情简单化,如何让社课形式更适合于交流,这个才是关键。无论实名抑或匿名,都不影响奖项的设立和颁发。我想起最开始玩论坛的时候,如果不是跨坛的诗会、练笔,基本都是实名投稿,讨论交流的氛围很好。大抵那时候大家都初出茅庐,不像现在都写了那么多年了,放不下的东西渐渐也多了。匿名似乎可以成为延缓剂,反正那些热心的诗友总会去点评交流的,至于自己,各种各样的原因不参与,等结果公布真实秀后,热度已过,也就这样过去了。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 10:44
  实名具有即时性,当别人有疑问或不同看法的时候,还是有一部分作者会出来交流。虽然这部分人未必多,但较比匿名,至少少了些蒙面的因素。从这点看,实名更利于交流。理由很简单,作者的作品发布后,会关注一段时间,好比这期社课我扒半山和独酌的作品,就是他们一反常态的论坛在线,至于为什么没有出来交流,估计和匿名有关系吧。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 10:45
其实实名匿名大家更纠结的一个原因就是,实名会影响推荐结果。
一诗友去世,有空再来说。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 11:06
  这影响确实存在,而且也有多种可能。大家最不能接受的是,评委或推荐人会给自己喜欢的作者大高分,这类似于体操、跳水中的印象分。体操有仲裁评委,对那些不合情理的偏高打分,会仲裁并否定,并据情取消该裁判以后的资格。社课不可能设立仲裁,因为评比无法量化考核,不能参照体操实现确定ABDEF等难度动作。但社员其实就是仲裁,所以这点其实没必要担心。事实上,社内评委自己喜欢的作者,大多能扒出来或者锁定某几个人,此时,匿名和实名也没多大区别。社外评委可能根本就不管作者是谁,他们可能对作者根本没有好奇心。当然,作品汇总的时候,可以匿名给评委。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 11:11
还有一种影响就是,版面交流后,会改变评委的看法。其实这点更可以接受,交流的过程也是一种接纳和包容各种观点的过程。譬如一首我误读的作品,看了别人的点评后,及时纠错,改变看法,有何不可?难道我坚持自己的误判,这种不受影响真的好么?
举个简单实例,去年的随社杯,蝎子的一个作品,没能获奖,当时有好几个人为蝎子叫屈。为什么?因为老闲是初评评委,在别的群认真解读了这个作品,于是,好几个诗友被感动了,觉得这个好,不获奖太委屈了。那么,老闲的解读,是不是对别人的一种影响?这种影响好不好?。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 11:22
  当然,话又说过来,是不是其他获奖作品就不好呢?这几位诗友为蝎子叫屈,那是因为自己的理解不到的前提下,有老闲的解读才猛然觉得这个作品好,并接受了作品的好。其他获奖、或者未获奖的作品,或许没有人为你解读,你没体会到他们的好,能因此否认他们么?
这时候,蝎子的作品在这几位诗友眼中,大概相当于实名了,其他作品就是匿名。这个比方未必恰当,但足以说明一个问题,影响是没问题的,通过影响,达成两个目的,一是交流中各取所需,二是纠偏后的结果更合理一些。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 11:30
至于说实名会让社内评委给喜欢的作者打高分影响最后的排名,也是片面的。相对来说,匿名反而更容易给这种打高分以合理的遮掩。。。

作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 11:36
再举个栗子,这期社课,我第一个把我的推荐结果发给琴心,琴心私下要求把她的第一改到后面去,免得有人说照顾自己徒弟,影响到我。我坚持不改,至少在我看来,按自己的角度,好就是好,不好就是不好,我推荐,给出我的理由就行了。
同样是去年三月的社课,我主持+主评,琴心的贺新郎我不看好,没有推荐,但别的推荐人推荐了,还拿了个进士,我私下跟琴心说,你这个拿不了这个奖。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 11:41
笛子前面说到的明知道错了,也不肯改,是一种有我,不同意这个看法。作品的我,和作者的我,我觉得要区分开来。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 11:43
  诗词创作,手段技巧还是有的,毕竟有写境和造境之分。我手写我心,大抵属于写境了。推敲的故事,就是造境,如果是实际发生的事情,他还用的着纠结推还是敲么?。。。
作者: 折笛    时间: 2020-6-14 11:49
跑堂 发表于 2020-6-14 11:22
当然,话又说过来,是不是其他获奖作品就不好呢?这几位诗友为蝎子叫屈,那是因为自己的理解不到的前提下 ...

这个实名我觉得还是有试行的价值意义的,同样开放式的点评和精读也是有好处的。至少能让包括评委在内的更多读者跟着思路去理解,去体会。就像跟着导游去玩,可以很直接地发现一个景点的美。而自己去逛一下,可能觉得跟楼下公园没什么区别。
作者: 折笛    时间: 2020-6-14 11:54
跑堂 发表于 2020-6-14 11:41
笛子前面说到的明知道错了,也不肯改,是一种有我,不同意这个看法。作品的我,和作者的我,我觉得要区分开 ...

我说的这个自我,不是说要拒绝外来因素的融入,而是要有一个自我坚持,自我认知中的美。尽管你自己认为并坚持的美,在别人看来,不是正宗不是主流,但我依然保持自己的看法。不依附不随意的放弃自我,用我自己的方式表达出我想说的,这不是根本吗。
作者: 折笛    时间: 2020-6-14 12:15
跑堂 发表于 2020-6-14 11:43
诗词创作,手段技巧还是有的,毕竟有写境和造境之分。我手写我心,大抵属于写境了。推敲的故事,就是造境 ...

推敲这个故事一直都是写诗炼字时的正面教材。但也很直接的让人明白,造句炼字都是为主题服务的。造的境不同,用的字自然就不一样。贾岛这里是为了描写当时夜之静和友人住所的幽,所以敲自然体现的内容更多。
但是他如果写的是“山路遇匪躲入农家获救”,这样一来推就能体现出紧急,或者用“拍”这样才能反应出场景的激烈。
我举这个例子。我只是想说明“僧敲月下门”是在当时的情景里用敲更合适,而不是所谓的“对的”。推或者是敲还是踹,还是得看作者的立意。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 16:01
折笛 发表于 2020-6-14 11:49
这个实名我觉得还是有试行的价值意义的,同样开放式的点评和精读也是有好处的。至少能让包括评委在内的更 ...

也曾和几个社员私聊过实名制,说通之后,也有提议试行实名制的。不过我看了下投票,当时是7:1,觉得没必要施行。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 16:04
折笛 发表于 2020-6-14 11:54
我说的这个自我,不是说要拒绝外来因素的融入,而是要有一个自我坚持,自我认知中的美。尽管你自己认为并 ...

有个前提,明知道错,明知道有问题。不是无关对错的自我选择。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 16:07
折笛 发表于 2020-6-14 12:15
推敲这个故事一直都是写诗炼字时的正面教材。但也很直接的让人明白,造句炼字都是为主题服务的。造的境不 ...

推敲是手段和技巧,和我手写我心无关。写境是另一种意义上的我手写我心,造境未必就是我手写我心了,大多有手段和技巧的加持。。。
作者: 梦若兮    时间: 2020-6-14 18:01
本帖最后由 梦若兮 于 2020-6-14 18:05 编辑

  不会是因为我一句社课实名引起江南的不赞同,店小二的犹豫,国舅的兴奋吧。实质上,随社的社课确实缺少交流。
作者: 半叶    时间: 2020-6-14 21:00
跑堂 发表于 2020-6-14 16:01
也曾和几个社员私聊过实名制,说通之后,也有提议试行实名制的。不过我看了下投票,当时是7:1,觉得没必 ...

我点了投票
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 21:12
半叶 发表于 2020-6-14 21:00
我点了投票

你总喜欢和我唱对头戏。。。
作者: 跑堂    时间: 2020-6-14 21:13
梦若兮 发表于 2020-6-14 18:01
不会是因为我一句社课实名引起江南的不赞同,店小二的犹豫,国舅的兴奋吧。实质上,随社的社课确实缺少交 ...

我没有犹豫,投票就是想了解一下情况。我若真要弄实名制,估计就不投票直接下期就开始了。。。
作者: 雨舞江南    时间: 2020-6-15 09:33
梦若兮 发表于 2020-6-14 18:01
不会是因为我一句社课实名引起江南的不赞同,店小二的犹豫,国舅的兴奋吧。实质上,随社的社课确实缺少交 ...

我不是不赞同,实名与匿名其实都不重要,那只是形式,真正想交流的人,都会主动参与的,而不想交流的人,与实名与否没多大关系。
作者: 风尘妖刀    时间: 2020-6-15 20:18
  社课匿名发在轩辕台,大家可以回帖参与交流,我觉得作者也可以交流自己的作品,不用担心对评委产生的影响
作者: 林琳    时间: 2020-6-17 15:17
风尘妖刀 发表于 2020-6-15 20:18
社课匿名发在轩辕台,大家可以回帖参与交流,我觉得作者也可以交流自己的作品,不用担心对评委产生的影响 ...

同感,就诗论事




欢迎光临 随社 (http://47.75.160.237/) Powered by Discuz! X3.3